Ухвала суду № 101927458, 15.12.2021, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 827/442/2012

Пр. № 6/336/399/2021

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.12.2021 м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі судді Карабак Л.Г., за участю секретаря судового засідання Тимошенко Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Брайт Інвестмент" про виправлення помилки в ухвалі суду та у виконавчому документі,

ВСТАНОВИВ:

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Брайт Інвестмент" звернувся до суду із заявою про виправлення помилки в ухвалі суду та у виконавчому документі по цивільній справі № 827/442/2012 за позовом ПАТ "Комерційний банк "Надра" до ОСОБА_1 .

Просив виправити помилку у виконавчих листах № 0827/2-442/2012 про стягнення заборгованості у розмірі 13588,13 грн. та судового збору, а саме зазначити правильний номер кредитного договору № 10/2007/1026 Фпкп від 25.06.2007 замість невірного №16/2007/1556 Фпкп.

Просив виправити описку в ухвалі суду від 06.09.2021 по справі № 0827/2-442/2012 про стягнення заборгованості у розмірі 13588,13 грн. та судового збору, а саме зазначити правильний номер кредитного договору № 10/2007/1026 Фпкп від 25.06.2007 замість невірного №51/П/20/2008-980.

Під час звернення виконавчого документа до виконання було встановлено, що при оформленні судового рішення та виконавчого листа було допущено помилки.

Представник заявника та заінтересована особа в судове засідання не з`явились, про дату та час слухання справи були належним чином повідомлені, причина їх не явки суду не відома, що згідно ч.3 ст. 432 та ст. 269 ЦПК України не перешкоджає розгляду заяви.

Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу у зв`язку із неявкою всіх осіб, які беруть участь у справі, не здійснюється згідно ч.2 ст. 247 ЦПК України.

Відповідно до ст.432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

У відповідності до ст.269 ЦПК України, суд може виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Ознайомившись з доводами заяви, дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до висновку про її задоволення.

Так, при розгляді справи, винесенні ухвали суду від 06.09.2021 та видачі виконавчих листів встановлено наявність описок: у виконавчих листах № 0827/2-442/2012 про стягнення заборгованості у розмірі 13588,13 грн. та судового збору, зазначений невірний №16/2007/1556 Фпкп договору та в ухвалі суду від 06.09.2021 по справі № 0827/2-442/2012 про стягнення заборгованості у розмірі 13588,13 грн. та судового збору, зазначений невірного №51/П/20/2008-980 договору.

Керуючись ст. ст. 258-261, 269, 353, 432 ЦПК України, Законом України «Про виконавче провадження», суд-

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Внести виправлення у виконавчих листах № 0827/2-442/2012 про стягнення заборгованості у розмірі 13588,13 грн. та судового збору, а саме зазначити правильний номер кредитного договору № 10/2007/1026 Фпкп від 25.06.2007 замість невірного №16/2007/1556 Фпкп.

Внести виправлення в ухвалі суду від 06.09.2021 по справі № 0827/2-442/2012 про стягнення заборгованості у розмірі 13588,13 грн. та судового збору, а саме зазначити правильний номер кредитного договору № 10/2007/1026 Фпкп від 25.06.2007 замість невірного №51/П/20/2008-980.

Ухвалу може бути оскаржено до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали, а якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Л.Г.Карабак