
Справа № 308/3288/21
У Х В А Л А
14 грудня 2021 року м. Ужгород
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі головуючої судді Голяни О.В., за участю секретаря судового засідання Лецак Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ужгороді в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін цивільну справу за позовом Акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
у с т а н о в и в:
Акціонерне товариство комерційний банк «ПРИВАТБАНК» звернулося із позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №б/н від 26.02.2014 року.
Ухвалою Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 08.10.2021 відкрито провадження, справу вирішено розглядати в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
Представником позивача було заявлено клопотання про розгляд справи у відсутності позивача, останній не заперечує проти заочного розгляду справи.
Відповідач в судове засідання повторно не з`явився.
Судом на підставі частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України (даліЦПК) у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до такого висновку.
Згідно з п. 4 ч. 1ст. 169 ЦПК України суд може визнати потрібним, щоб сторона дала особисті пояснення.
За таких підстав, для з`ясування усіх обставин справи, повного та об`єктивного її розгляду, необхідна особиста участь позивача у судовому процесі та дача пояснень, оскільки необхідно встановити факти і обставини, які можуть бути відомі лише останньому, а тому суд вважає за необхідне визнати обов`язковою явку сторін.
Керуючись п. 4 ч. 1ст. 169 ЦПК України, суд,-
у х в а л и в:
Визнати обов`язковою явку представника позивача Акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК» в цивільній справі за позовом Акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, у судове засідання Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області на 04 січня 2022 року о 10 годину 00 хвилин.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Олена ГОЛЯНА
Судове рішення № 101927094, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 14.12.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 308/3288/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: