
Справа: 3-1420/2010 р.
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11.06.2010 року м.Запоріжжя
Суддя Хортицького районного суду міста Запорожжя Салтан Л.Г., розглянувши матеріали, що надійшли з ДПІ у Хортицькому районі м.Запоріжжя про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що народився у м. Запоріжжі, працюючого приватним підприємцем, проживає у АДРЕСА_2,
за ст. 155-1 ч.2 КпАП України,
В С Т А Н О В И В :
19.05.2010 року об 14-35 год. при перевірці ДПІ у Хортицькому районі м.Запоріжжя діяльності кіоску по вул. Задніпровській,32 в м. Запоріжжі, було встановлено порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, чим порушено п.12 ст. 3 Закону України “Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг”, а саме в реалізації знаходився товар, який не облікований у встановленому порядку на суму 790,65 гривень.
В судове засідання правопорушник не з’явився, причину неявки суду не повідомним, про розгляд справи бу повідомлен належним чином
Дії правопорушника суд кваліфікує за ст. 155-1 ч.2 КпАП України, як порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, повторно.
Провина правопорушника підтверджена матеріалами справи: актом перевірки від 21.05.2010 року, протоколом № 123 від 26.05.2010 року.
При накладенні стягнення судом враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, передбачені ст. ст. 34, 35 КпАП України.
Керуючись ст. ст. 155-1 ч. 2, 221, 283, 284 КпАП України, суд
П О С Т А Н О В И В :
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85 (вісімдесят п'ять) гривень.
У разі несплати на протязі 15 днів з дня отримання постанови, на підставі ст.308 КпАП України, стягнути у примусовому порядку з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу, тобто 170 гривень.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги або протесту прокурора через Хортицький районний суд м. Запоріжжя на протязі 10 днів з дня її проголошення.
Суддя: (підпис)
Згідно з оригіналом.
Постанова _____ набрала законної сили _________. Оригінал даної постанови знаходиться в адміністративній справі № 3-1420/2010 року в Хортицькому районному суді м. Запоріжжя.
Суддя : Л.Г. Салтан
Ў Справа: 3-1420/2010 р.
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11.06.2010 року м.Запоріжжя
Суддя Хортицького районного суду міста Запорожжя Салтан Л.Г., розглянувши матеріали, що надійшли з ДПІ у Хортицькому районі м.Запоріжжя про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що народився у м. Запоріжжі, працюючого приватним підприємцем, проживає у АДРЕСА_2,
за ст. 155-1 ч.2 КпАП України,
В С Т А Н О В И В :
19.05.2010 року об 14-35 год. при перевірці ДПІ у Хортицькому районі м.Запоріжжя діяльності кіоску по вул. Задніпровській,32 в м. Запоріжжі, було встановлено порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, чим порушено п.12 ст. 3 Закону України “Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг”, а саме в реалізації знаходився товар, який не облікований у встановленому порядку на суму 790,65 гривень.
В судове засідання правопорушник не з’явився, причину неявки суду не повідомним, про розгляд справи бу повідомлен належним чином
Дії правопорушника суд кваліфікує за ст. 155-1 ч.2 КпАП України, як порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, повторно.
Провина правопорушника підтверджена матеріалами справи: актом перевірки від 21.05.2010 року, протоколом № 123 від 26.05.2010 року.
При накладенні стягнення судом враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, передбачені ст. ст. 34, 35 КпАП України.
Керуючись ст. ст. 155-1 ч. 2, 221, 283, 284 КпАП України, суд
П О С Т А Н О В И В :
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85 (вісімдесят п'ять) гривень.
У разі несплати на протязі 15 днів з дня отримання постанови, на підставі ст.308 КпАП України, стягнути у примусовому порядку з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу, тобто 170 гривень.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги або протесту прокурора через Хортицький районний суд м. Запоріжжя на протязі 10 днів з дня її проголошення.
Суддя: Л.Г. Салтан
ОСОБА_1.
АДРЕСА_1
11.06.2010 року.
Хортицкий районний суд м. Запоріжжя направляє копію постанови від 11.06.2010 року для виконання.
Відповідно до ч. 1 ст. 307 КпАП України штраф повинний бути виплачений Вами протягом 15 днів у доход держави Одержувач – Держбюджет Хортицький район ЄДРПОУ 34676906 Рахунок № 31115106700008 Банк одержувача – ГУДКУ в Запорізькій області МФО банку – 813015 Код платежу – 21081100. Квитанцію, що підтверджує оплату штрафу, необхідно подати суду в 15-денний термін у кабінет № 7.
У випадку несплати штрафу у встановлений термін, постанова про накладення штрафу буде надіслана для примусового виконання у відділ державної виконавчої служби.
Додаток: копія постанови, на 1-м аркуші.
Суддя:
ОСОБА_1.
АДРЕСА_1
11.06.2010 року.
Хортицкий районний суд м. Запоріжжя направляє копію постанови від 11.06.2010 року для виконання.
Відповідно до ч. 1 ст. 307 КпАП України штраф повинний бути виплачений Вами протягом 15 днів у доход держави Одержувач – Держбюджет Хортицький район ЄДРПОУ 34676906 Рахунок № 31115106700008 Банк одержувача – ГУДКУ в Запорізькій області МФО банку – 813015 Код платежу – 21081100. Квитанцію, що підтверджує оплату штрафу, необхідно подати суду в 15-денний термін у кабінет № 7.
У випадку несплати штрафу у встановлений термін, постанова про накладення штрафу буде надіслана для примусового виконання у відділ державної виконавчої служби.
Додаток: копія постанови, на 1-м аркуші.
Суддя:
Судове рішення № 10192686, Хортицький районний суд м. Запоріжжя було прийнято 11.06.2010. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3-1420. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: