Постанова № 101926836, 16.12.2021, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Провадження № 3/235/3314/21

Справа № 235/8694/21

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2021 року м. Покровськ

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Карабан І.І., за участю особи, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, які надійшли з Покровського РУП ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м. Комсомольська Полтавської області, громадянку України, незаміжньої, непрацюючої, на утриманні має двоє неповнолітніх дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2

- за ч. 1 ст.184 КУпАП, -

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 , являючись матір`ю двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ухиляється від передбачених законодавством батьківських обов`язків по вихованню та утриманню своїх дітей, внаслідок чого 23 листопада 2021 року ОСОБА_1 перебувала у стані алкогольного сп`яніння, у будинку знаходились сторонні особи, які вживали спиртні напої, діти були голодні та недоглянуті. Своїми діями ОСОБА_1 порушила ст. 12 Закон України «Про охорону дитинства» та вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 184 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 підтвердила обставини, що викладені в протоколі, пояснивши, що святкувала День народження старшої доньки, перебувала в стані алкогольного сп`яніння та не доглядала за дітьми. Щиро кається у скоєному, більше подібного не допустить.

Відповідно до ч.1 ст.12 Закону України «Про охорону дитинства» виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Диспозиція частини 1 ст.184 КУпАП передбачає відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей, тягне за собою попередження або накладення штрафу від п`ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Факт правопорушення та провина в ньому ОСОБА_1 підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами:

- протоколом серії ВАВ №465514 від 29 листопада 2021 року, що складений відносно ОСОБА_1 29 листопада 2021 року, в якому викладені обставини адміністративного правопорушення, і зміст якого остання не оспорювала.

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 , що долучені до протоколу і які аналогічні тим, що надані в суді;

- актом обстеження умов проживання від 23 листопада 2021 року, відповідно до якого комісія у складі: завідувача сектору профілактичної роботи та соціального захисту дітей ССД ОСОБА_4 , інспектор СЮП Алтухов М.О. та спеціаліст ССД Горбань В.І. провели обстеження матеріально-побутових умов проживання за місцем мешкання ОСОБА_1 , за адресою: АДРЕСА_2 . На момент перевірки у будинку знаходились сторонні люди у нетверезому стані, в тому числі і ОСОБА_1 . Мінімальний запас харчування, діти були недоглянуті, брудні, у старшої дівчинки не має окремого ліжка, одяг та взуття у обмеженій кількості;

- свідоцтвом про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мати - ОСОБА_1 , батько - ОСОБА_5 ;

- свідоцтвом про народження ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мати - ОСОБА_1 , батько - ОСОБА_5 ;

Проаналізувавши докази по справі, вважаю, що в діях ОСОБА_1 міститься склад правопорушення, передбаченого ст.184 ч.1 КУпАП, оскільки вона ухилилася від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя та виховання своїх неповнолітніх дітей.

При накладенні на ОСОБА_1 адміністративного стягнення враховуються характер вчиненого нею правопорушення, особа порушниці, ступі її вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Відповідно до ст.40-1, ч.7 ст.283 КУпАП з особи, щодо якої винесено постанову про накладення адміністративного стягнення, підлягає стягненню судовий збір в розмірі, передбаченому п.5 ч.2ст.4 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись , ч.1 ст.184,221,283,284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні (отримувач коштів - ГУК у м. Києві/м. Київ 22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Донецького апеляційного суду через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті7та частиною першою статті287 КУпАП.

Суддя І.І. Карабан