Справа № 2-591/09
Р І Ш Е Н Н Я
і м е н е мУ к р а ї н и
07 квітня 2009 року Перевальский районний суд Луганської області
у складі :
головуючого судді: Сініцина Е.М.
при секретарі : Нарижній К.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Перевальска Луганської області
цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне обєднання» до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, -
в с т а н о в и в :
Представник позивача, товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне обєднання», звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування збитків за порушення «Правил користування електричною енергією для населення» , мотивуючи свої вимоги тим, що 30 жовтня 2006 року під час перевірки приладів обліку електричної енергії, контролерами енергопостачальника в квартирі АДРЕСА_1, де мешкає відповідачка, виявлено порушення п. 48 «Правил користування електричної енергії для населення» шляхом обладнання у помешканні відгалуженого дроту.
На підставі факту правопорушення та згідно до п. 53 «Правил користування електричної енергії для населення» контролерами енергопостачальника 30 жовтня 2006 року був складений акт № 01748 про порушення, відповідно до якого була визнана величина збитків, завданих протиправними діями відповідача, що склала 1227 грн. 58 коп. Однак оскільки відповідачка у добровільному порядку частково сплатила суму збитків у розмірі 210 грн. 00 коп. представник позивача просить суд стягнути з неї остаточну суму завданих збитків у розмірі 1017 грн. 58 коп., а також судові витрати, понесені на оплату держмита в сумі 51 грн. 00 коп. та інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. 00 коп.
В судовому засіданні представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги в повному обсязі та просив суд їх задовольнити.
Відповідачка у судове засідання не з'явилась, про місце та час слухання справи була повідомлена належним чином, про причини неявки до суду не повідомила. Заяви про розгляд справи за її відсутністю до суду не надходило.
Представник позивача не заперечував проти розгляду справи за відсутністю відповідачки.
07 квітня 2009 року винесено ухвалу про заочний розгляд справи.
Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню на наступних підставах.
З акту перевірки № 01748 від 30 жовтня 2006 року (а.с.3) вбачається, що відповідачка ОСОБА_1 обладнала у помешканні відгалужений дріт, чим порушила п. 48 «Правил користування електричної енергії для населення».
Згідно розрахунку розміру збитків (а.с.4) сума завданих збитків складає 1227 грн. 58 коп.
Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема відшкодування збитків.
На підставі ст. 623 ЦК України, боржник, який порушив зобовязання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.
3 огляду на вищевикладені обставини, приймаючи до уваги, що відповідачка у добровільному порядку частково сплатила суму збитків, суд вважає необхідним стягнути з неї на користь ТОВ «Луганське енергетичне обєднання» остаточну суму завданих збитків за порушення «Правил користування електричною енергією для населення» у розмірі 1017 грн. 58 коп.
Судові витрати суд покладає на відповідачку.
На підставі ст. 27 Закону України «Про електроенергетику», п.п. 37,48,53 «Правил користування електричною енергією для населення», ст.ст.611, 623 ЦК України, керуючись ст.ст.10,11,60,130,174, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд
в и р і ш и в :
Стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне обєднання» (п/р із спец.реж.використ. № 260353239060 у ЛОУ ВАТ «Ощадбанк», МФО 304665, код ЄДРПОУ 31443937) відшкодування збитків за порушення «Правил користування електричною енергією для населення» у сумі 1017 грн. 58 коп. / одна тисяча сімнадцять грн. 58 коп./
Стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об'єднання" (п/р 2600418745 у ЛОД ВАТ «Райффайзен Банк Аваль», МФО 304007, код 31443937) витрати, понесені на оплату держмита в сумі 51 грн. 00 коп. / пятдесят одна грн. 00 коп./ та інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 30 грн. 00 коп. / тридцять грн. 00 коп./
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на подання заяви про перегляд заочного рішення з дня отримання його копії.
Г о л о в у ю ч и й - с у д д я :
Судове рішення № 10192660, Перевальський районний суд Луганської області було прийнято 07.04.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-591/09. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: