Ухвала суду № 101926512, 07.12.2021, Ренійський районний суд Одеської області

Справа № 522/21874/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н

07 грудня 2021 року Ренійський районний суд Одеської області

у складі: головуючого судді - Бошкова І.Д.,

за участю: секретаря - Березенко С.П.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні у м. Рені Одеської області цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «ДТЕК Одеські електромережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача, звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію у сумі 3 097 грн. 76 коп., 3 % річних за невиконання грошового зобов`язання по сплаті рахунків за спожиту електроенергію у сумі 213 грн. 06 коп., інфляційних нарахувань за спожиту електроенергію у сумі 461 грн. 92 коп. та сплачений судовий збір у сумі 2102 грн.

Ухвалою суду від 27.04.2021 р. провадження у справі, за вищевказаним позовом, було відкрито та призначене підготовче судове засідання 26.05.2021 р. на 09:15 год. у залі суду.

Однак пізніше, при більш ретельному вивченні матеріалів справи для винесення рішення по справі, судом було встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам ст.ст.175 і 177 ЦПК України, щодо її форми та змісту.

Відповідно до п.п.4,5ч.3ст.175 ЦПК України, позовна заява повинна містити: зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Обґрунтовуючи свої позовні вимоги, позивач просив стягнути з відповідача суму заборгованості за спожиту електроенергію у сумі 3097 грн. 76 коп., 3 % річних за невиконання грошового зобов`язання по сплаті рахунків за спожиту електроенергію у сумі 213 грн. 06 коп., інфляційних нарахувань за спожиту електроенергію у сумі 461 грн. 92 коп. та сплачений судовий збір у сумі 2102 грн.

Свої вимоги представник позивача обґрунтовує тим, що відповідач є споживачем послуг АТ «ДТЕК Одеські електромережі» за адресом: м. Одеса вул. Рішельєвська, 65, за якою АТ «Одесаобленерго», правонаступником якого є АТ «ДТЕК Одеські електромережі», постачало електричну енергію, а відповідач використовувала електричну енергію для власних потреб та здійснювала розрахунки з енергопостачальником за спожиту електроенергію по обумовленим тарифам (цінам), у передбачені терміни відповідно до відкритого особового рахунку № НОМЕР_1 .

Однак, в матеріалах справи відсутні докази у підтвердження того, що саме на ім`я відповідача відкритий особовий рахунок відкритого особового рахунку № НОМЕР_1 . Так, до матеріалів цивільної справи доданий розрахунок заборгованості за особовим рахунком № НОМЕР_1 без значення прізвища, ім`я та по батькові боржника. Крім того, із зазначеного розрахунку заборгованості, вбачається, що існує договір № 10127473 від 10.04.2015 р., однак він відсутній в матеріалах справи.

Згідно п.8ч.3ст.175 ЦПК України, позовна заява повинна містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою.

Відповідно до ч.11ст.187 ЦПК України, суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Згідно з ч.12ст.187 ЦПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду (ст. 187 ч.13 ЦПК України).

Враховуюче вищевикладене, суд прийшов до висновку, що позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу термін для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст.175,177,187 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Акціонерного товариства «ДТЕК Одеські електромережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без руху.

Надати позивачу п`ять днів з дня отримання ним ухвали для усунення недоліків позовної заяви і оформлення її відповідно до вимог чинного законодавства.

Роз`яснити, що у разі невиконання вимог цієї ухвали, позовна заява залишається без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І.Д. Бошков