Постанова № 101926276, 16.12.2021, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

Справа № 489/6409/21

Номер провадження 3/489/2549/21

Постанова

Іменем України

16 грудня 2021 року місто Миколаїв

Суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва Кокорєв Вячеслав Валентинович, розглянувши матеріали, що надійшли з Управління патрульної поліції в Миколаївській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 (далі - водій), ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП – НОМЕР_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст. 122-4, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП)

встановив

Відповідно до протоколів про адміністративні правопорушення від 18.09.2021 серії ААБ № 103675 та серії ААБ № 297661, 18.09.2021 о 11:30 год. за адресою: м. Миколаїв, просп. Миру, буд. 23-В, водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом АЗЛК 21406, з державним номерним знаком НОМЕР_2 , був не уважним, рухаючись заднім ходом не впевнився в безпечності та допустив зіткнення з припаркованим транспортним засобом HYUNDAI ELANTRA, з державним номерним знаком НОМЕР_3 , який належить ОСОБА_2 . Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди транспортні засоби отримали механічні пошкодження та завдано матеріальні збитки. Водій ОСОБА_1 став учасником дорожньо-транспортної пригоди (далі – ДТП), після чого місце ДТП залишив.

В протоколах зазначено, що водій вчинив правопорушення, відповідальність за які передбачена ст.ст. 124, 122-4 КУпАП.

Відповідно до ст. 124 КУпАП встановлюється відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Відповідно до ст. 122-4 КУпАП встановлюється відповідальність за залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні.

Постановою Ленінського районного суду від 07.10.2021 справи № 489/6411/21, та 489/6409/21 об`єднані в одне провадження та присвоєно єдиний номер 489/6409/21 (номер провадження 3/489/2549/21).

Водій ОСОБА_1 в письмових поясненнях зазначив, що він рухаючись заднім ходом здійснив зіткнення з транспортним засобом HYUNDAI ELANTRA, власниця якого усно керувала діями водія при виїзді з місця парковки. ОСОБА_2 вимагала за ремонт свого транспортного засобу 200 доларів США. ОСОБА_1 злякався і поїхав додому.

Потерпіла ОСОБА_2 в письмових поясненнях зазначила, що вона знаходилася біля свого припаркованого транспортного засобу HYUNDAI ELANTRA на прибудинковій території. Побачила транспортний засіб АЗЛК 21406, який рухався з перевищенням швидкості по території двору і припаркувався біля її транспортного засобу. При спробі виїхати з місця парковки, водій здійснив зіткнення з транспортним засобом ОСОБА_2 . В цей момент вона почала його зупиняти і водій не міг не зрозуміти як від`їхати від транспортного засобу HYUNDAI ELANTRA, тому ОСОБА_2 усно керувала його діями. Коли водій виїхав з припаркованого місця, то вийшов зі свого транспортного засобу, подивився на пошкодження транспортних засобів і коли ОСОБА_2 зателефонувала за номером «102», то він злякався і втік з місця ДТП.

Протоколами про адміністративні правопорушення від 18.09.2021 серії ААБ № 103675 та серії ААБ № 297661, схемою дорожньо-транспортної пригоди, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілої встановлені та підтверджуються обставини вчинення водієм адміністративних правопорушень.

Пунктом 2.3 «б» Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001 року № 1306 (далі - ПДР), встановлено, що для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов`язаний бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі.

Пунктом 10.9 ПДР встановлено, що під час руху транспортного засобу заднім ходом водій не повинен створювати небезпеки чи перешкод іншим учасникам руху. Для забезпечення безпеки руху він у разі потреби повинен звернутися за допомогою до інших осіб.

Таким чином, водій у поясненнях підтвердив факт ДТП і підтвердив, що він покинув місце ДТП.

Таким чином, судом встановлено, що водій ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.3 «б», п. 10.9 Правил дорожнього руху України - був не уважним, рухаючись заднім ходом не впевнився в безпечності та допустив зіткнення з припаркованим транспортним засобом HYUNDAI ELANTRA. Дії водія знаходяться у прямому причинному зв`язку із настанням дорожньо-транспортної пригоди та кваліфіковані вірно за ст. 124 КУпАП - порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Пунктом 2.10«а» ПДР встановлено, що у разі причетності до дорожньо-транспортної пригоди водій зобов`язаний негайно зупинити транспортний засіб і залишатися на місці пригоди.

Таким чином, судом встановлено, що водій ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.10 «а» Правил дорожнього руху України. Він, будучи причетним до дорожньо-транспортної пригоди залишив місце пригоди та його дії кваліфіковані вірно за ст. 122-4 КУпАП - залишення місця дорожньо-транспортної пригоди.

Суддя дійшов висновку, що на водія необхідно накласти адміністративне стягнення за ст. 124 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 850 грн., за ст. 122-4 в розмірі 3400 грн. та остаточно призначити стягнення у вигляді штрафу в розмірі 3400 грн.

Керуючись ст. ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

постановив

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 122-4, 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 3 400 грн. 00 коп. (три тисячі чотириста гривень 00 коп.) в дохід держави, який перерахувати на р/р UA 438999980313010149000014001, отримувач коштів: Миколаївське ГУК/Миколаївська обл./ 21081300, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 21081300, МФО 899998, ЄДРПОУ 37992030.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 454 грн. 00 коп., в дохід держави, який перерахувати на р/р UA 908999980313111256000026001, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанову може бути оскаржено протягом десяти днів з дня її винесення до Миколаївського апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Миколаєва.

Суддя В. В. Кокорєв