
Справа № 177/1797/21
Провадження № 2/177/1035/21
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
14.12.2021
Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Строгова Г. Г. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Глеюватської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області про встановлення фактів, що мають юридичне значення, визначення часток у спільній сумісній власності та визнання права власності в порядку спадкування, -
В С Т А Н О В И В:
Представник позивача – ОСОБА_2 звернувся до суду з зазначеною позовною заявою, в якій просив суд:
- встановити факт, що свідоцтво про право власності на житловий будинок, видане на ім`я « ОСОБА_3 », дійсно належало ОСОБА_4 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ;
- визначити, що частки померлого ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в праві спільної власності на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 є рівними та становлять по1/2 частці для кожного з них;
- встановити факт володіння ОСОБА_5 на момент смерті 1/2 часткою житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , успадкуванню після смерті ОСОБА_4 ;
- визнати за позивачем право власності в порядку спадкування за заповітом на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 , після смерті ОСОБА_5 .
Розглянувши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку, що її необхідно залишити без руху, оскільки дана заява не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України.
Позивачем не сплачено судовий збір відповідно до Закону України «Про судовий збір».
Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.
Згідно пп.1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою сплачується судовий збір в розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (908,00 грн) та згідно пп. 2 п. 1 ч.2 ст. 4 цього ж Закону за подання до суду позовної заяви не майнового характеру, яка подана фізичною особою сплачується судовий збір в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (908,00 грн.).
Як вбачається з поданої позивачем позовної заяви вона має три вимоги немайнового характеру (встановлення фактів, визначення часток) та майнового характеру (визнання права власності), в той час як позивачем сплачено судовий збір в розмірі 1816,00 грн. лише за дві позовні вимоги немайнового характеру, тому позивачу необхідно доплатити судовий збір за третю позовну вимогу немайнового характеру в розмірі 908,00 грн. та за позовну вимогу майнового характеру в розмірі 1 відсоток ціни позову, тобто 1488,00 грн.
Крім того, позивачем всупереч вимогам п.5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України в позовній заяві не зазначені докази на підтвердження обставин вказаних в позові, а саме: обставини на підтвердження наявності чи відсутності інших спадкоємців після смерті ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 , про наявність реєстрації розпорядження, спадковим майно за життя (заповіту), чи була прийнята спадщина після смерті ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 , чи видавалось кому-небудь свідоцтво про право на спадщину після їх смерті (копії спадкових справ), у разі неможливості отримати їх самостійно не просить суд витребувати зазначені відомості з нотаріальної контори.
Оскільки, дана позовна заява не відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України, то згідно ст. 185 ч.1 ЦПК України, її необхідно залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст. 185 ч.1 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Глеюватської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області про встановлення фактів, що мають юридичне значення, визначення часток у спільній сумісній власності та визнання права власності в порядку спадкування - залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
У разі, якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважається неподаною і буде повернена позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 101925167, Криворізький районний суд Дніпропетровської області було прийнято 14.12.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 177/1797/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: