Справа № 2-н-35/10
Графа № 17
Гощанський районний суд Рівненської області
С У Д О В И Й Н А К А З
16 червня 2010 року.
Суддя Гощанського районного суду Рівненської області Рожин Ю.М. розглянув заяву публічного акціонерного товариства Всеукраїнського Акціонерного банку (ПАТ „ВіЕйБі Банк”), розташований м.Київ вул.Зоологічна,5, в особі представництва відділення №8 ПАТ „ВіЕйБі Банк”, розташований м.Рівне вул.С.Петлюри,19 про видачу за вимогою судового наказу на стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, прож. АДРЕСА_1 заборгованості за кредитним договором №388/08-БЛ від 17.03.2008 року в сумі 10486 гривень 93 копійок. Стягнути з боржника витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 грн., судовий збір в розмірі 52 грн. 44 коп.
Відповідно до ст.ст.1046.1048,1049,1050,1054 ЦК України, керуючись ст.ст.95,102,103,104 ЦПК України, -
Н а к а з у ю:
1. Стягнути з боржника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, прож. АДРЕСА_1 на користь публічного акціонерного товариства Всеукраїнського Акціонерного банку (ПАТ „ВіЕйБі Банк”), розташований м.Київ вул.Зоологічна,5, в особі представництва відділення №8 ПАТ „ВіЕйБі Банк”, розташований м.Рівне вул.С.Петлюри,19 заборгованість за кредитним договором №388/08-БЛ від 17.03.2008 року в сумі 10486 (десять тисяч чотириста вісімдесят шість) гривень 93 копійок. (р/р 32003176201 МФО 380537 ЄДРПОУ 19017842).
2. Стягнути з боржника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, прож. АДРЕСА_1 на користь публічного акціонерного товариства Всеукраїнського Акціонерного банку (ПАТ „ВіЕйБі Банк”), розташований м.Київ вул.Зоологічна,5, в особі представництва відділення №8 ПАТ „ВіЕйБі Банк”, розташований м.Рівне вул.С.Петлюри,19 витрати на судовий збір в розмірі 52 (пятдесят дві) грн. 44 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 30 (тридцять) грн., що були останнім сплачені при подачі заяви.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Ю.М. Рожин
Згідно зі статтею 104 Цивільно процесуального кодексу України (далі ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для предявлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом пяти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, яка скасовує судовий наказ (стаття 106 ЦПК України).
Судовий наказ набрав чинності 2010 року.
Суддя Ю.М. Рожин
м.п.
Відмітка про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу для виконання Повне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанні Загальна сума, відрахована за судовим наказом Дата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби стягувачеві Підстава повернення судового наказу Підпис керівника установи, підприємства, організації
(з прикладанням печатки) Примітка Інші відмітки
Судове рішення № 10192437, Гощанський районний суд Рівненської області було прийнято 16.06.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-н-35. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: