Ухвала суду № 101924311, 16.12.2021, Машівський районний суд Полтавської області

Справа № 948/839/21

Номер провадження 2/948/338/21

У Х В А Л А

про призначеннясудової почеркознавчої експертизи

16.12.2021 Машівський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого - судді Кравець С.В.,

за участю: секретаря Порохні І.І.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

представників відповідача ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в смт Машівка в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до Фермерського господарства Кольваха С.Л. про визнання правочину недійсним та за зустрічним позовом Фермерського господарства Кольваха С.Л. до ОСОБА_4 про визнання договору дійсним та зобов`язання спростувати недостовірну інформацію

в с т а н о в и в :

в провадженні суду перебуває вказана цивільна справа.

09.11.2021 р. від позивача ОСОБА_4 надійшло клопотання про призначення у даній справі почеркознавчої експертизи, оскільки договір оренди землі від 20.05.2012 р. він не підписував.

Аналогічне клопотання подав в судовому засіданні 16.12.2021р. представник відповідача у якому також просив призначити почеркознавчу експертизу щодо підпису позивача, але не тільки у договорі оренди, а й у акті приймання-передачі землі.

В судовому засіданні сторони свої клопотання підтримали, не заперечували проти покладення витрат на проведення експертизи порівну.

Заслухавши думку учасників процесу, суд дійшов наступного висновку.

Так, відповідно до вимог ч.1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Згідно частини 3 вказаної норми при призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд.

Згідно ч.ч.1, 2 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються, зокрема, висновками експертів.

Отже, розглянувши клопотання та заслухавши учасників справи, суд дійшов висновку, що оскільки перевірка достовірності підпису позивача ОСОБА_4 у договорі оренди землі від 20.05.2012 р. та акті-приймання передачі землі можлива лише шляхом вирішення питань, які потребують спеціальних знань в області почеркознавства, вказаний документ має доказове значення у даній справі, а тому вважає за необхідне призначити у справі судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручитиПолтавському відділенню Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса».

Витрати по проведенню експертизи відповідно до вимог ч.4 ст.139 ЦПК України покласти на сторони порівну, як ініціаторів проведення експертизи.

Оскільки сторони ще не подали суду всі документи необхідні для проведення експертизи, а відтак суд не вбачає підстав для зупинення провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 103, 104 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

призначити у цивільній справі за позовом позовом ОСОБА_4 до Фермерського господарства Кольваха С.Л. про визнання правочину недійсним та за зустрічним позовом Фермерського господарства Кольваха С.Л. до ОСОБА_4 про визнання договору дійсним та зобов`язання спростувати недостовірну інформацію судову почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1)чи виконаний підпис в рядку «Підписи сторін», біля графи «Орендодавець» на останній сторінці договору оренди землі від 20.05.2012 р. (сторонами у якому є ОСОБА_4 та Фермерське господарство Кольвах С.Л. про оренду землі площею 7,9679 га, кадастровий номер 5323084400:00:005:0122 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Новотагамлицької сільської ради), ОСОБА_4 , чи іншою особою?

2)чи виконаний підпис біля графи «Орендодавець» в акті прийому-передачі земельної ділянки в оренду без дати (сторонами у якому є ОСОБА_4 та Фермерське господарство Кольвах С.Л. про оренду землі площею 7,9679 га,), ОСОБА_4 , чи іншою особою?

Проведення експертизи доручити експертам Полтавського відділення Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса» та попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Надати для проведення експертизи:

1) матеріали цивільної справи № 948/839/21;

2) зразки підпису ОСОБА_4 ;

3) оригінал договору оренди землі від 20.05.2012 р. та акт приймання-передачі земельної ділянки.

Запропонувати ОСОБА_4 надати для дослідження різнохарактерні документи, достовірно виконані ним у 2011 та 2012 роках, або інший наближений до 2012 року час (посвідчення, особову справу, трудову книжку, характеристики, платіжні відомості, касові ордери, тощо), протягом п`яти днів з дня оголошення ухвали суду про призначення судової почеркознавчої експертизи.

Відібрати у позивача експериментальні зразки підпису.

Витрати на проведення цієї експертизи покласти на позивача ОСОБА_4 , який проживає в АДРЕСА_1 та відповідача Фермерське господарство Кольваха С.Л., місцезнаходження: с. Новий Тагамлик, вул. Шевченка, 41, Машівської ТГ Полтавського району Полтавської області, в рівних частках.

Попередити сторони про наслідки ухилення від участі в експертизі, передбачені ст. 109 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а у випадку її оскарження, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя С.В. Кравець