
Справа № 156/1096/21
Номер провадження: 3/156/610/21
Рядок статзвіту 354
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 грудня 2021 року смт Іваничі
Суддя Іваничівського районного суду Волинської області Федечко М.О., в присутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, розглянувши об`єднані матеріали про адміністративні правопорушення, що надійшли від ВПД № 1 (сел.. Іваничі) Володимир-Волинського РВП ГУ НП у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , не одруженого, непрацюючого, -
за ч. 2 ст. 187 КУпАП,-
В с т а н о в и в:
На розгляд до Іваничівського районного суду надійшли та одночасно розглядаються протоколи про адміністративні правопорушення АПР18 118235 від 27 листопада 2021 року, АПР18 118237 від 06 грудня 2021 року та АПР18 118238 від 13 грудня 2021 року відносно ОСОБА_1 за вчинення ним правопорушень, передбаченихч. 2 ст. 187 КУпАП.
Згідно вказаних протоколів, ОСОБА_1 повторно протягом року порушив правила перебування під адміністративним наглядом, а саме, 26 листопада 2021 року о 22 год. 10 хв. в с. Риковичі по вул. Шевченка був відсутній за місцем проживання чим порушив правила перебування під адміністратвиним наглядом. Крім того, 29 листопада 2021 року о 10 год. в смт. Іваничі по вул. Грушевського, 35 ОСОБА_1 порушив правила перебування під адміністративним наглядом, а саме не з`явився за викликом у вказаний термін для дачі письмових пояснень. Також, 06 грудня 2021 року в смт. Іваничі по вул. Грушевського, 35 порушив перебування під адміністративним наглядом, а саме не прибув на реєстрацію у встановлений судом день.
ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП, визнав повністю та пояснив, що міг бути відсутній вдома та перебувати у сусідів, яким допомагає по господарству, а також забув про те, що йому потрібно прибути у відділ поліції для реєстрації.
Окрім визнання вини, його вина у вчиненні адміністративних правопорушень підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення серії АПР18 №118237, АПР18 №118235 та АПР18 №118238, електронними рапортами поліції, письмовими поясненями порушника, копією реєстраційного листка, а також відеодоказом.
Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справ, суд приходить до висновку, що в його діях наявний склад адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП.
Відповідно до ч.2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, який на шлях виправлення не став, повторно протягом року вчинив аналогічне правопорушення, вважаю, що до ОСОБА_1 слід застосувати стягнення у виді максимального штрафу передбаченого санкцією ч.2 ст. 187 КУпАП.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП підлягає до стягнення з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 454 грн., що встановлено пунктом 5 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір".
Керуючись ст. ст. 36, 283, 284 КУпАП, ЗУ "Про судовий збір",
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП та накласти на нього стягнення за ч.2 ст. 187 КУпАП у виді штрафу в розмірі п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 225 (двісті двадцять п`ять) грн.
Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави (отримувач коштів : ГУК у м.Києві/ м.Київ/ 22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО): 899998; рахунок отримувача: UА908999980313111256000026001; кодкласифікації доходів бюджету: 22030106.) судовий збір в розмірі 454 грн.
Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу.
У разі несплати штрафу у встановлений строк стягнути суму штрафу у порядку примусового виконання постанови у подвійному розмірі.
Строк пред`явлення постанови для виконання 3 (три) місяці згідно ЗУ «Про виконавче провадження».
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги до Волинського апеляційного суду через Іваничівський районний суд.
Суддя М. О. Федечко
Судове рішення № 101923974, Іваничівський районний суд Волинської області було прийнято 14.12.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 156/1096/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: