Ухвала суду № 101923580, 07.12.2021, Козятинський міськрайонний суд Вінницької області

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №133/3727/21

Провадження №2/133/1153/21

У Х В А Л А

07.12.21

Суддя Козятинського міськрайонного суду Вінницької області Кучерук І.М., розглянувши у письмовому провадженні в м. Козятині питання про виправлення допущених описок в ухвалах суду від 07.12.2021,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалами Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 07.12.2021 у справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «ФК ДЕБТ КОЛЛЕКШН» про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, відкрито провадження та забезпечено позов шляхом зупинення стягнення у виконавчому провадженні.

Судом встановлено, що під час виготовлення тексту ухвал допущено описки, а саме: не правильно вказано відповідача у справі - «Товариство з обмеженою відповідальністю «ФК ДЕРБ КОЛЛЕКШН» замість - «Товариство з обмеженою відповідальністю «ФК ДЕБТ КОЛЛЕКШН» та не правильно вказано з якою вимогою звернувся позивач «про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню та повернення безпідставно набутих коштів» замість «про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню».

Отже, допущені описки підлягають виправленню.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Допущені описки є технічними та будь-яким чином не впливають на суть прийнятого рішення.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Виправити описку у вступній, описовій та резолютивній частинах ухвал Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 07.12.2021 про відкриття провадження та забезпечення позову, вказавши відповідача «Товариство з обмеженою відповідальністю «ФК ДЕБТ КОЛЛЕКШН» замість «Товариство з обмеженою відповідальністю «ФК ДЕРБ КОЛЛЕКШН» та словосполучення «про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню» замість «про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню та повернення безпідставно набутих коштів».

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Суддя І.М. Кучерук