Рішення № 101923573, 24.11.2021, Козятинський міськрайонний суд Вінницької області

Дата ухвалення
24.11.2021
Номер справи
133/1895/21
Номер документу
101923573
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа№ 133/1895/21

Провадження № 2/133/770/21

РІШЕННЯ

Іменем України

24.11.2021 м. Козятин

Козятинський міськрайонний суд Вінницької області у складі:

головуючого судді Кучерук І.М.,

за участю секретаря Медик Л.О.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Козятині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Махнівської сільськоїради про визначення додаткового строку, достатньогодля подання заяви про прийняття спадщини, та встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Махнівської сільськоїради, в якому просить визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини та встановити факт, що померлий ОСОБА_2 був його братом.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його рідний брат ОСОБА_2 . Він є єдиним спадкоємцями другої черги майна брата за законом. Осіб, які мали б право на обов`язкову частку в спадковому майні у відповідності до ст.1241 ЦК України, немає.

У встановлений законодавством строк він не звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини у зв`язку з тим, що хворів, а тому просить визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини в судовому порядку.

Крім того, позивач не може довести родинні відносини з померлим братом у зв`язку з відсутністю свідоцтва про його народження.

Позивач та його представник в судове засідання не з`явилися, представник позивача надав до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить справу слухати у їхню відсутність.

Відповідач в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву, в якій позовні вимоги визнає повністю та просить справу слухати у його відсутності.

Оскільки визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , який на день смерті був зареєстрованим та проживав один в будинку АДРЕСА_1 (а.с.4-5).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на спадкове майно, до якого входить, в тому числі земельна ділянка площею 2,5298 га, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с.6).

Відповідно досвідоцтва про народження батьками позивача записані ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (а.с.7).

Згідно з повідомленням Державного архіву Вінницької області (а.с.8) у книзі реєстрації актових записів про народження громадян по с. Комсомольське (з 2016 року с. Махнівка) Козятинського району Вінницької області за 1935 рік актового запису про народження гр. ОСОБА_2 не виявлено. Книг актових записів по вказаному селу за 1934 та 1936 роки в архіві на зберіганні немає.

Позивач є єдиним спадкоємцем другої черги майна брата за законом, однак у зв`язку з відсутністю документа у позивача, який підтверджує родинні відносини з померлим братом - свідоцтва про народження, останній не може належним чином оформити спадщину.

Строк для подання заяви про прийняття спадщини позивач пропустив з поважних причин.

За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини; спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою; для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ст.ст. 1220, 1222, 1270 ЦК України).

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (ч. 1 ст.1269 ЦК України).

Таким чином, право на спадщину виникає з моменту її відкриття, і закон зобов`язує спадкоємця, який постійно не проживав зі спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Статтею 1272 ЦК України передбачено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

ОСОБА_1 пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, тому суд вважає, що позивачу слід визначити додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, а саме терміном один місяць після набрання рішенням законної сили.

Частиною 3 ст. 200 ЦПК України передбачено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

З урахуванням викладеного вище, а також зважаючи на те, що відповідач визнав позов у повному обсязі, що не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 1272 ЦК України, ст.ст.200, 259, 263-265, 315 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Махнівської сільськоїради про визначення додаткового строку, достатньогодля подання заяви про прийняття спадщини, та встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , був братом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк терміном один місяць, після набрання рішенням законної сили, для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду може бути оскаржене до Вінницького апеляційного суду протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідач: Махнівська сільськарада Вінницької області, знаходиться: вул. Нікольського, 15, с. Махнівка, Хмільницький район, Вінницька область, ЄДРПОУ 04328298.

Суддя І.М. Кучерук

Часті запитання

Який тип судового документу № 101923573 ?

Документ № 101923573 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 101923573 ?

Дата ухвалення - 24.11.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 101923573 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 101923573 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 101923573, Козятинський міськрайонний суд Вінницької області

Судове рішення № 101923573, Козятинський міськрайонний суд Вінницької області було прийнято 24.11.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 101923573 відноситься до справи № 133/1895/21

Це рішення відноситься до справи № 133/1895/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 101923571
Наступний документ : 101923576