Ухвала суду № 1019211, 02.10.2007, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м.Київ-32, вул. Комінтерну, 16 тел.230-31-77

УХВАЛА

"02" жовтня 2007 р. Справа № 176/14б-05

за заявою Управління пенсійного фонду України у Сквирському р-ні, м. Сквира

до Відкритого акціонерного товариства “Пересувна механізована колона №18”, м. Сквира

про банкрутство

Заступник Голови господарського суду Короткевич О.Є.

Обставини справи:

Постановою господарського суду Київської області від 14.09.2006 року у справі № 176/14б-05 визнано Відкрите акціонерне товариство “Пересувна механізована колона №18”, Київська обл., м. Сквира, вул. К. Лібкнехта, 27 (код 01354125) банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру у справі №176/14б-05 та призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Білика Ю. М. та зобов’язано останнього за результатами роботи по ліквідації підприємства-банкрута подати господарському суду Київської області звіт про проведену роботу, ліквідаційний баланс банкрута та пояснювальну записку до нього.

До господарського суду Київської області надійшла заява відділення Управління пенсійного фонду в Сквирському р-ні районі Київської області про збільшення суми кредиторських вимог і визнання поточним кредитором з майновими вимогами в розмірі 8616,41 грн.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення учасників судового провадження враховано наступне.

Поточна заборгованість Відкритого акціонерного товариства “Пересувна механізована колона №18” перед Управлінням пенсійного фонду в Сквирському р-ні районі в розмірі 8616,41 грн., підтверджується розрахунком суми страхових внесків на загальнообов’язкове пенсійне страхування, що підлягають сплаті за листопад –грудень місяць 2005 року, січень-квітень місяць 2006 року.

Вимоги за зобов'язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, можуть пред'являтися тільки в межах ліквідаційної процедури, як це передбачено ч. 1 ст. 23 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Згідно ст. 1 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” поточні кредитори –кредитори за вимогами до боржника, які виникли після порушення провадження у справі про банкрутство.

За таких обставин суд вважає, що доводи Управління пенсійного фонду в Сквирському р-ні про визнання поточним кредитором у справі про банкрутство Відкритого акціонерного товариства “Пересувна механізована колона №18” з майновими вимогами в розмірі 8616,41 грн. є обґрунтованими, документально підтвердженими, узгоджуються з вимогами названого Закону, тому підлягають задоволенню.

Беручи до уваги наведене та керуючись ст.ст. 1, 23 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. 86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Визнати Управління пенсійного фонду в Сквирському р-ні поточним кредитором у справі №176/14б-05 про банкрутство Відкритого акціонерного товариства “Пересувна механізована колона №18” з вимогами в розмірі 8616,41 грн.

2. Ухвалу надіслати: кредитору, банкруту та ліквідатору.

Заступник голови

господарського суду Короткевич О.Є.