Ухвала суду № 101921003, 25.11.2021, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 УХВАЛА

25 листопада 2021 року м. Київ № 826/14284/18

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Васильченко І.П., при секретарі Баженовій А., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Публічного акціонерного товариства «Одеський нафтопереробний завод»

до Фонду державного майна України

треті особи Державне підприємство «Укртранснафтопродукт», Державне підприємство «Одеський нафтопереробний завод», Кабінет Міністрів України

про визнання дій протиправними

За участю представників:

Від позивача: Попова О.В.

Від відповідача: не з`явився

Від третьої особи 1: не прибув

Від третьої особи 2: не прибув

Від третьої особи 3: Бєльський-Панасюк О.О.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Фонду державного майна України про визнання дій протиправними.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 14 вересня 2018 року відкрито провадження у справі у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні), встановлено відповідачу строк для надання відзиву на позов.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києві від 08 жовтня 2018 року суд перейшов до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Ухвалою суду від 15 жовтня 2019 року зупинено провадження в адміністративній справі №826/14284/18 до прийняття Апеляційним судом Кіровоградської області рішення у справі № 523/8045/17.

Через Відділ документального обігу, контролю та забезпечення розгляду звернень громадян від представника позивача надійшло клопотання про поновлення провадження у даній справі, оскільки усунені обставини, що викликали його зупинення.

Ухвалою від 18 серпня 2021 року поновлено провадження у справі, призначено судове засідання.

В ході розгляду справи, судом з`ясовано, що обставини, які були підставою для зупинення провадження у даній справі, не усунуті. Так, провадження у справі зупинялось до вирішення кримінальної справи № 523/8045/17, оскільки предметом розгляду даної справи є дії відповідача, вчинені з майном, яке було конфісковане в дохід держави в особі Кабінету Міністрів України в результаті вирішення кримінальної справи № 523/8045/17, а тому вирок у справі №523/8045/17 матиме значення для вирішення даної адміністративної справи.

В той же час, судом з`ясовано, що ухвалою Кропивницького апеляційного суду від 02.03.2021 року вирок Суворовського районного суду міста Одеси від 19.06.2017 року у справі № 523/8045/17 скасовано, а справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

Таким чином, вирок у кримінальній справі № 523/8045/17 не набрав законної сили.

Позивач зазначає, що виконання вироку від 19 червня 2017 року по справі №523/8045/17 в частині застосування спеціальної конфіскації у вигляді передачі майна, власником якого є ПАТ «Одеський нафтопереробний завод» є протиправним.

Таким чином, суд вважає, що обставини, встановлені в результаті розгляду кримінальної справи № 523/8045/17 матимуть значення для вирішення даної справи.

Пунктом 3 частини першої статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне зупинити провадження у даній справі до набрання законної сили рішення у кримінальній справі № 523/8045/17.

Керуючись ст. ст. 236, 243 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження в адміністративній справі №826/14284/18 до набрання законної сили судовим рішенням у кримінальній справі № 523/8045/17.

Зобов`язати сторін повідомити суд про сплив обставин, що стали підставою для зупинення провадження у справі.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та у строки, визначені ст. ст. 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя І.П. Васильченко