Ухвала суду № 101920956, 14.12.2021, Окружний адміністративний суд міста Києва

1/2344

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

про виправлення описки

14 грудня 2021 року м. Київ № 640/29709/21

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Клочкової Н.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в адміністративній справі № 640/29709/21 за позовом

ОСОБА_1

до Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві

про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду міста Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 (надалі - позивач), адреса: АДРЕСА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві (надалі - відповідач), адреса: 04053, місто Київ, вулиця Бульварно-Кудрявська, будинок 16, в якій позивач просить суд:

- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України у місті Києві щодо відмови ОСОБА_1 у проведенні перерахунку за довідкою, наданої Київським міським територіальним центром комплектування та соціальної підтримки від 17 грудня 2020 року № ВСЗ/6450;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у місті Києві нарахувати і виплатити пенсію ОСОБА_1 у розмірі 90 % (з урахуванням рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 12 листопада 2019 року № 640/1580/19) відповідно до довідки від 15 грудня 2020 року № 2/5/495 наданої Київським обласним територіальнім центром комплектування та соціальної підтримки з 01 січня 2018 року без обмеження граничного розміру пенсії.

Підставою позову вказано порушення прав та інтересів позивача внаслідок неправомірних дій суб`єкта владних повноважень щодо не перерахунку пенсії.

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 30 листопада 2021 року адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити певні дії задоволено частково; визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України у місті Києві щодо відмови ОСОБА_1 у проведенні перерахунку за довідкою, наданої Київським міським територіальним центром комплектування та соціальної підтримки від 17 грудня 2020 року № ВСЗ/6450; зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України у місті Києві (адреса: 04053, місто Київ, вулиця Бульварно-Кудрявська, будинок 16, код ЄДРПОУ 42098368) нарахувати та виплатити пенсію ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) відповідно до довідки від 15 грудня 2020 року № 2/5/495 наданої Київським обласним територіальнім центром комплектування та соціальної підтримки з 01 квітня 2019 року; у задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено.

Надалі, на адресу Окружного адміністративного суду міста Києва від позивача надійшла заява про виправлення описки допущеної в резолютивній частині рішення від 30 листопада 2021 року, а саме, позивач просить в пункті 3 резолютивної частини рішення замість неправильної дати та номера довідки «довідки від 15 грудня 2020 року № 2/5/495 наданої Київським обласним територіальнім центром комплектування та соціальної підтримки» вказати правильно «довідки Київського міського територіального центру комплектування та соціальної підтримки від 17 грудня 2020 року № ВСЗ/6450»

Перевіривши доводи заяви та дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне зазначити наступне.

В свою чергу, відповідно до частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно частини 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Судом з аналізу рішення Окружного адміністративного сулу міста Києва встановлено, що під час прийняття ухвали від 30 листопада 2021 року, судом було допущено технічну описку, а саме в пункті 3 резолютивної частини рішення замість правильної дати та номера довідки «довідки Київського міського територіального центру комплектування та соціальної підтримки від 17 грудня 2020 року № ВСЗ/6450» вказано не правильно «довідки від 15 грудня 2020 року № 2/5/495 наданої Київським обласним територіальнім центром комплектування та соціальної підтримки».

У зв`язку з вищевикладеним, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для внесення відповідного виправлення до ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 08 листопада 2021 року в адміністративній справі № 640/28336/21.

Враховуючи вищенаведене, керуючись статтями 241 - 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання ОСОБА_1 про виправлення описки в адміністративній справі № 640/29709/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити певні дії - задовольнити.

2. Внести виправлення описки до рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 30 листопада 2021 року в адміністративній справі № 640/29709/21, а саме, виправити неправильно зазначене «довідки від 15 грудня 2020 року № 2/5/495 наданої Київським обласним територіальнім центром комплектування та соціальної підтримки», на правильне «довідки Київського міського територіального центру комплектування та соціальної підтримки від 17 грудня 2020 року № ВСЗ/6450».

3. Дана ухвала є невід`ємною частиною рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 30 листопада 2021 року в адміністративній справі № 640/29709/21.

Ухвала набирає законної сили згідно статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Н.В. Клочкова