
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А
14 грудня 2021 року м. Київ № 826/8992/15
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Келеберди В. І., розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 про витребування доказу в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Державної податкової служби України, Головного управління ДПС у м. Києві про визнання протиправним та скасування наказу від 15.04.2015 року №356-о, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -
ВСТАНОВИВ:
На адресу суду надійшло клопотання представника ОСОБА_1 про витребування доказу, а саме розрахунку за період з 16.06.2015 року по 04.11.2020 року суми середньої заробітної плати ОСОБА_1 , яка обіймала посаду першого заступника начальника ДПІ у Святошинському районі ГУ Міндоходів у м. Києві з урахуванням премій та інших виплат, що враховуються при обчисленні середньої заробітної плати, скерованої на коефіцієнт підвищення тарифних ставок і посадових окладів.
Розглянувши клопотання, суд зазначає наступне.
Відповідно до ч. 2 ст. 69 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі.
Разом з тим, згідно з ч.ч. 1, 3 ст. 80 КАС України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
З метою забезпечення повного і всебічного з`ясування обставин в адміністративній справі та прийняття законного і обґрунтованого рішення, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання представника позивача та витребувати у відповідача належним чином завірених документів.
Керуючись статтями 69, 80, 241, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,
У Х В А Л И В :
1. Задовольнити клопотання представника ОСОБА_1 про витребування доказів.
2. Витребувати у Головного управління ДПС у м. Києві довідку про заробітну плату позивача за два останні місяці (повні) перед звільненням, з урахуванням коефіцієнтів коригування та відповідно до кількості днів вимушеного прогулу, відповідно до змін в законодавстві щодо оплати праці працівників податкових органів, на підставі п. 10 Порядку обчислення середньої заробітної плати, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 08.02.1995 року № 100.
3. Надати через канцелярію суду (або надіслати поштою) Окружному адміністративному суду міста Києва (01051, м.Київ, вул. Петра Болбочана, 8, корпус 1), з посиланням на реквізити даної ухвали, витребувані копії матеріалів протягом п`яти днів, з дня отримання зазначеної ухвали суду.
4. У разі неможливості подання суду матеріалів, що витребовуються ухвалою - надати суду обґрунтовані письмові пояснення із зазначенням поважних причин неможливості її надання.
5. Копію ухвали направити сторонам.
Попередити, що у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені КАС України.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та окремо від рішення оскарженню не підлягає.
Суддя В.І. Келеберда
Судове рішення № 101920587, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 14.12.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 826/8992/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: