Ухвала суду № 101920206, 13.12.2021, Чернівецький окружний адміністративний суд

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

13 грудня 2021 р. м. Чернівці Справа № 600/6354/21-а

Чернівецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Боднарюка О.В., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання про зупинення провадження у справі за позовом Головного управління національної поліції в Чернівецькій області до ОСОБА_1 , про відшкодування вартості предметів однострою,-

В С Т А Н О В И В:

Головне управління національної поліції в Чернівецькій області (далі - позивач), звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 (далі - відповідач), в якому просить:

- стягнути з ОСОБА_1 , на користь ГУНП в Чернівецькій області, відшкодування вартості предметів однострою на суму 3401,15 грн, які перерахувати за такими реквізитами № UА278201720313281001202092673, банк: ДКСУ в м. Києві, МФО 820172, ЄДРПОУ 40109079.

22.11.2021 року ухвалою Чернівецького окружного адміністративного суду відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження.

08.12.2021 року відповідачем подано до суду клопотання про зупинення провадження в справі, яке обґрунтоване тим, що станом на дату відкриття у справі № 600/6354/21-а, у провадженні Чернівецького окружного адміністративного суду знаходиться справа №600/6041/21-а за його позовом до ГУ НП в Чернівецькій області, про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на роботі з виплатою середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Відтак, відповідач вважає, що розгляд даної справи № 600/6354/21-а є об`єктивно неможливим до вирішення справи №600/6041/21-а.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що провадження у даній справі слід зупинити до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративний справі №600/6041/21-а з огляду на наступне.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі: об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Суд зазначає, що відповідно до своєї правової природи, зупинення провадження у справі є тимчасовим зупиненням розгляду справи у зв`язку з обставинами, які перешкоджають розгляду справи, до їх усунення або виконання необхідних дій.

Обов`язок суду щодо зупинення провадження у справі виникає у разі неможливості розгляду справи до вирішення взаємопов`язаного спору в іншій справі, та до набрання законної сили судовим рішенням в цій справі. Отже, підставою для зупинення провадження у справі за вказаною підставою є зокрема й те, що рішення (яке набрало законної сили) по іншій справі має значення для справи, що розглядається.

Судом встановлено, що ухвалою суду від 03.12.2021 року відкрито провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області про визнання протиправним та скасування наказів, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, за правилами загального позовного провадження. Призначено справу до підготовчого засідання на 23 грудня 2021 року об 14 год. 00 хв.

При цьому, слід зазначити те, що предметом розгляду справи № 600/6041/21, є в тому числі - наказ Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області №204 о/с від 08.10.2021 "По особовому складу" про звільнення ОСОБА_1 зі служби в поліції за пунктом 6 (у зв`язку із реалізацією дисциплінарного стягнення у вигляді звільнення зі служби, накладеного відповідно до Дисциплінарного статуту Національної поліції України) частини 1 статті 77 Закону України "Про національну поліцію";

Разом з тим, предметом розгляду даної справи (№600/6354/21-а) є - стягнення з ОСОБА_1 , на користь ГУНП в Чернівецькій області, відшкодування вартості предметів однострою на суму 3401,15 грн, у зв`язку із звільненням останнього з служби в поліції.

Таким чином, оскаржуваний наказ в справі № 600/6041/21-а у причинному зв`язку слугував основною підставою для стягнення з відповідача на користь позивача, відшкодування вартості предметів однострою на суму 3401,15 грн, що є предметом розгляду в даній адміністративній справі (№600/6354/21-а).

Водночас, суд звертає увагу на те, що відповідно до вимог статті 78 КАС України обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, стосовно якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

З огляду на наведе вище, з урахуванням взаємопов`язаності адміністративних справ та об`єктивної неможливості розгляду даної справи, суд дійшов висновку про зупинення провадження в адміністративній справі № 600/6354/21-а до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративний справі № 8600/6041/21-а.

На підставі наведеного та керуючись статтями 236, 241, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження в адміністративній справі №600/6354/21-а за позовом Головного управління національної поліції в Чернівецькій області до ОСОБА_1 , про відшкодування вартості предметів однострою - до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративний справі № 600/6041/21-а.

Згідно статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

У відповідності до статей 293, 295 Кодексу адміністративного судочинства України ухвали суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково. Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання).

Суддя О.В. Боднарюк