
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
13 грудня 2021 року справа № 580/10442/21
м. Черкаси
Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Гаврилюк В.О., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,
встановив:
ОСОБА_1 (далі – ОСОБА_1 , позивач) подав позов до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області (далі – Головне управління, відповідач), в якому просить:
- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області щодо відмови ОСОБА_1 у перерахунку пенсії з 01.12.2019 на підставі оновленої довідки від 15 червня 2021 року № 33/44/1-С-519/08-1637 про розмір грошового забезпечення, вкладеної державною установою “Територіальним медичним об`єднанням УМВС України по Черкаській області” з 01.12.2019 з урахуванням розміру посадового окладу, окладу за військовим (спеціальним) званням, відсоткової надбавки за вислугу років, щомісячних додаткових видів грошового забезпечення;
- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 з 01.12.2019 на підставі оновленої довідки від 15 червня 2021 року № 33/44/1-С-519/08-1637 про розмір грошового забезпечення, складеної державною установою “Територіальне медичне об`єднання МВС України по Черкаській області” з урахуванням раніше виплачених сум.
Під час вивчення позовної заяви, суддя з`ясував, що вона не відповідає вимогам статей 160 та 161 Кодексу адміністративного судочинства України.
Так, відповідно до пункту 2 частини 5 статті 160 цього Кодексу в позовній заяві, зокрема, зазначаються відомі офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти.
В позовній заяві без зазначення номера від 06.12.2021 (вх. № 48713/21 від 06.12.2021 Черкаського окружного адміністративного суду) позивачем не зазначено відомі номери засобів зв`язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти як позивача та відповідача.
Окрім того, відповідно до частини 1 статті 161 цього Кодексу до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, визначених частиною другою цієї статті.
В порушення вищенаведених положень до позовної заяви без зазначення номеру від 06.12.2021 (вх. № 48713/21 від 06.12.2021 Черкаського окружного адміністративного суду) позивачем не додано копій документів, які додані до позовної заяви без зазначення номеру від 06.12.2021 для відповідача.
Відповідно до частини 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи викладене, керуючись статтями 160, 169, 241, 243, 248, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,
ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 залишити без руху.
Встановити позивачеві десятиденний строк з дня вручення копії ухвали, протягом якого можуть бути усунуті вказані вище недоліки шляхом:
- приведення позовної заяви у відповідність до вимог Кодексу адміністративного судочинства України, зазначивши в ній відомі офіційні електронні адреси або адреси електронної пошти позивача та відповідача;
- надання копій приведеної у відповідність до вимог Кодексу адміністративного судочинства України позовної заяви відповідно до кількості учасників справи;
- надання копій документів, зазначених як додатки до позовної заяви без зазначення номеру від 06.12.2021 для відповідача.
Роз`яснити позивачеві, що встановлений в даній ухвалі строк на усунення недоліків може бути продовжений відповідно до вимог пункту 3 розділу VI Прикінцеві положення Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала набирає законної сили після її підписання та не може бути оскаржена.
Суддя Василь ГАВРИЛЮК
Судове рішення № 101920137, Черкаський окружний адміністративний суд було прийнято 13.12.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 580/10442/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: