Ухвала суду № 101919778, 15.12.2021, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

15 грудня 2021 р. справа № 520/26731/21

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Тітова О.М., розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду заяву позивача про зміну предмета позову, заміну неналежного відповідача у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання бездіяльності протиправною, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), в якому просить суд: визнати протиправною бездіяльність ОСОБА_2 як суб`єкта владних повноважень щодо ненадання ОСОБА_1 переліку всіх вакантних посад, які можуть бути обійняті у зв`язку з ліквідацією посади ОСОБА_1 .

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 14.12.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито спрощене провадження у справі без виклику сторін.

Через канцелярію суду 15.12.2021 від позивача надійшла заява про зміну предмета позову, заміну неналежного відповідача, в якій просить суд:

- замінити первісного відповідача - ОСОБА_2 - належним відповідачем - Харківським міським головою Тереховим Ігорем Олександровичем;

- змінити предмет позову у справі № 520/26731/21 шляхом викладення прохальної частини позову у такій редакції:

"1. Визнати незаконним та скасувати розпорядження секретаря Харківської міської ради Терехова І.О. від 10.11.2021 № 215 «Про затвердження складів комісій та плану заходів з припинення діяльності Департаменту територіального контролю та земельних відносин Харківської міської ради та Управління земельних відносин Департаменту територіального контролю та земельних відносин Харківської міської ради».;

2. Визнати протиправною бездіяльність Харківського міського голови Терехова І.О. щодо ненадання переліку всіх вакантних посад, які наявні у Харківській міській раді та можуть бути обійняті у зв`язку з ліквідацією посади ОСОБА_1 ;

3. Зобов`язати Харківського міського голову ОСОБА_3 запропонувати всі наявні у Харківській міській раді вакантні посади, які можуть бути обійняті у зв`язку з ліквідацією посади позивача".

Згідно ч. 1, 7 ст. 47 КАС України крім прав та обов`язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову. Позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п`ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

У разі подання будь-якої заяви, визначеної частиною першою або третьою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає у судовому рішенні.

З урахуванням вищезазначеного, суд приходить до висновку про наявність підстав для прийняття зміни предмета позову до розгляду.

Відповідно до ч.ч. 3, 7 ст. 48 КАС України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Заміна відповідача допускається до ухвалення рішення судом першої інстанції.

Відтак, оскільки позивачем змінено предмет позову та такі зміни прийняти судом до розгляду, наявні підстави для заміни первісного відповідача - ОСОБА_2 - належним відповідачем - Харківським міським головою Тереховим Ігорем Олександровичем.

Відповідно до ч. 6 ст. 48 КАС України після заміни сторони, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.

Керуючись положеннями ст.ст. 47,48,262,255 Кодексу адміністративного судочинства України, Харківський окружний адміністративний суд, -

У Х В А Л И В:

Прийняти до розгляду заяву позивача про зміну предмета позову, заміну неналежного відповідача у справі № 520/26731/21.

Змінити предмет позову у справі № 520/26731/21 шляхом викладення прохальної частини позову у такій редакції:

"1. Визнати незаконним та скасувати розпорядження секретаря Харківської міської ради Терехова І.О. від 10.11.2021 № 215 «Про затвердження складів комісій та плану заходів з припинення діяльності Департаменту територіального контролю та земельних відносин Харківської міської ради та Управління земельних відносин Департаменту територіального контролю та земельних відносин Харківської міської ради».;

2. Визнати протиправною бездіяльність Харківського міського голови Терехова І.О. щодо ненадання переліку всіх вакантних посад, які наявні у Харківській міській раді та можуть бути обійняті у зв`язку з ліквідацією посади ОСОБА_1 ;

3. Зобов`язати Харківського міського голову ОСОБА_3 запропонувати всі наявні у Харківській міській раді вакантні посади, які можуть бути обійняті у зв`язку з ліквідацією посади позивача".

Замінити первісного відповідача - ОСОБА_2 - належним відповідачем - Харківським міським головою Тереховим Ігорем Олександровичем.

Встановити відповідачу строк не пізніше п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про прийняття до розгляду заяви про зміну предмета позову, заміну неналежного відповідача для подання до канцелярії Харківського окружного адміністративного суду відзиву у порядку, визначеному ст.162 КАС України.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя (підпис) О.М.Тітов

Згідно з оригіналом.

Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду 15.12.2021

Ухвала набрала законної сили 15.12.2021

Суддя _____ О.М.Тітов

Секретар с/з ______ Д.Ф.Куц