Ухвала суду № 101919683, 15.12.2021, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

про здійснення розгляду справи в порядку загального позовного провадження та призначення підготовчого засідання

15 грудня 2021 р. Справа № 520/19942/21

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Бідонько А.В., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про розгляд за правилами загального позовного провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління ДПС у Харківській області (вул. Пушкінська, буд. 46,м. Харків,61057) про визнання дій протиправними, визнання протиправною та скасування вимоги, зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просить суд:

- Визнати протиправними дії Головного управління ДПС у Харківській області (ЄДРПОУ 43143704, місцезнаходження: 61057, м. Харків, вул. Пушкінська, 46) щодо нарахування до сплати, формування та надіслання вимоги про стягнення боргу зі сплати ЄСВ до Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Дергачівському та Золочівському районах Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) у розмірі 24 683,56 (двадцять чотири тисячі шістсот вісімдесят три гри. 56 коп.).

- Визнати протиправною та скасувати вимогу Головного управління ДПС України у Харківській області від 11.11.2020 р. № Ф-8670-50 до ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , закордонний паспорт НОМЕР_1 виданий 6301 04.12.2007 р., код РНКПО НОМЕР_2 , місце постійного проживання: Місце постійного проживання: АДРЕСА_2 ) про сплату боргу (недоїмки) - заборгованості з єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування по 1КП за кодом 71040000 (єдиний внесок, для фізичних осіб підприємців, у т.ч., які обрали спрощену систему оподаткування та осіб, які проводять незалежну професійну діяльність) в сумі 24 683,56 (двадцять чотири тисячі шістсот вісімдесят три грн. 56 коп.).

- Зобов`язати Головне управління ДПС у Харківській області (ЄДРПОУ 43143704, місцезнаходження: 61057, м. Харків, вул. Пушкінська, 46) відкоригувати дані в особистому кабінеті платника податків ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , закордонний паспорт НОМЕР_1 виданий 6301 04.12.2007 р., код РНКПО НОМЕР_2 , місце постійного проживання: Місце постійного проживання: АДРЕСА_2 ) про несплачений ЄСВ у розмірі 27 983,56 (двадцять сім тисяч дев`ятсот вісімдесят три грн. 56 грн.).

- Зобов`язати Головне управління ДПС у Харківській області (ЄДРПОУ 43143704, місцезнаходження: 61057, м. Харків, вул. Пушкінська, 46) звернутися до Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Дергачівському та Золочівському районах Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) з вимогою про відкликання раніше надісланої вимоги від від 11.11.2020 р. № Ф-8670-50 про стягнення боргу зі сплати ЄСВ у розмірі 24 683,56 (двадцять чотири тисячі шістсот вісімдесят три грн. 56 коп.).

- Відшкодувати ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , закордонний паспорт НОМЕР_1 виданий 6301 04.12.2007 р., код РНКПО НОМЕР_2 , місце постійного проживання: Місце постійного проживання: АДРЕСА_2 ) витрати на надання професійної правничої допомоги.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 18.10.2021 року зазначену справу прийнято до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

08.12.2021 представник позивача звернувся до суду з клопотанням про розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

Дослідивши наявні у матеріалах справи докази, з метою повного та всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне здійснювати подальший розгляд адміністративної справи за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до ч.6 ст. 260 КАС України якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Перехід на цю стадію гарантує сторонам можливість користуватись усіма належними їм процесуальними правами без виключень.

Враховуючи викладене та з метою виконання вимог, передбачених ст. 173 КАС України, клопотання позивача підлягає задоволенню та суд вважає за необхідне розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання.

Керуючись положеннями статей 4, 12, 173, 175, 179, 180, 243, 260, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання ОСОБА_1 про розгляд за правилами загального позовного провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління ДПС у Харківській області (вул. Пушкінська, буд. 46,м. Харків,61057) про визнання дій протиправними, визнання протиправною та скасування вимоги, зобов`язання вчинити певні дії - задовольнити.

Розгляд справи №520/19942/21 за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління ДПС у Харківській області (вул. Пушкінська, буд. 46,м. Харків,61057) про визнання дій протиправними, визнання протиправною та скасування вимоги, зобов`язання вчинити певні дії - здійснювати за правилами загального позовного провадження.

З метою виконання вимог, передбачених ст. 173 КАС України, розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання по адміністративній справі №520/14814/21 на 12 січня 2022 року о 11:30 у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, майдан Свободи, 6, зал № 14.

Розгляд і вирішення справи у підготовчому засіданні здійснювати судом одноособово у складі головуючого судді Бідонько А.В.

Копії даної ухвали направити учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи про наявність у них процесуальних прав і обов`язків, що передбачені ст.ст. 44,47 Кодексу адміністративного судочинства України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб – адресою: http://adm.hr.court.gov.ua/sud2070/ на Офіційному веб-порталі судової влади України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бідонько А.В.