Ухвала суду № 101919221, 15.12.2021, Рівненський окружний адміністративний суд

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про виправлення помилки у виконавчому документі

15 грудня 2021 року Р і в н е №460/9548/21

Рівненський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді К.М. Недашківської, за участю секретаря судового засідання І.С. Ляшук; представника позивача – не прибув; представника відповідача – не прибув; розглядаючи у відкритому судовому засіданні заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі у справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Рівненській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

В С Т А Н О В И В:

До Рівненського окружного адміністративного суду надійшов позов фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (далі – позивач) до Головного управління ДПС у Рівненській області (далі – відповідач), в якому позивач просив суд визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 30.03.2021 №000021000705.

Рішенням Рівненського окружного адміністративного суду від 07.10.2021 адміністративний позов задоволено повністю: визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Рівненській області від 30.03.2021 №000021000705; стягнуто на користь фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 суму судового збору у розмірі 2379 грн 00 коп за рахунок бюджетних асигнувань суб`єкта владних повноважень – Головного управління ДПС у Рівненській області.

23 листопада 2021 року позивачу виданий виконавчий лист щодо стягнення на користь фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 суми судового збору у розмірі 2379 грн 00 коп за рахунок бюджетних асигнувань суб`єкта владних повноважень – Головного управління ДПС у Рівненській області.

14 грудня 2021 року позивач подав до суду заяву про виправлення помилки у виконавчому листі в частині зазначення коду ЄДРПОУ боржника.

Ухвалою суду від 14.12.2021 заяву про виправлення помилки у виконавчому документі призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні на 15.12.2021.

Відповідно до частини третьої статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає заяву про виправлення помилки у виконавчому документі в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника, не є перешкодою для розгляду заяви.

Тому суд дійшов висновку про можливість проведення судового засідання за відсутності учасників справи у порядку письмового провадження.

За приписами частини четвертої статті 229 КАС України, у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Так, при оформленні виконавчого листа допущено помилку у зазначенні коду ЄДРПОУ боржника: замість «43142449» помилково вказано «39394217», тому допущена судом помилка підлягає виправленню.

Окрім того, ухвалою суду від 14.12.2021 заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні - задоволено частково: виправлено описку в рішенні Рівненського окружного адміністративного від 07 жовтня 2021 року у справі №460/9548/21, а саме: в резолютивній частині рішення вказати замість коду ЄДРПОУ Головного управління ДПС у Рівненській області «39394217» - «код ЄДРПОУ 43142449»; у задоволенні заяви про виправлення описки в частині зазначення коду ЄДРПОУ відповідача (код ЄДРПОУ відокремленого підрозділу 44070166) – відмовлено.

У даному випадку заява про виправлення помилки у виконавчому листі також підлягає до задоволення частково, оскільки вказання коду відповідача «44070166», як відокремленого підрозділу ДПС, неможливе, оскільки таке питання вирішується шляхом звернення до суду із заявою про заміну боржника на правонаступника.

Відповідно до частини першої статті 374 КАС України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Враховуючи наведене та керуючись статтями 241, 243, 248, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі у справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Рівненській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення – задовольнити частково.

Виправити допущену помилку у виконавчому листі Рівненського окружного адміністративного суду від 23 листопада 2021 року у справі №460/9548/21, шляхом зазначення коду ЄДРПОУ боржника «43142449».

У задоволенні решти вимог заяви – відмовити.

Копію даної ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Повний текст ухвали складений 15.12.21

Суддя К.М. Недашківська