Ухвала суду № 101918458, 14.12.2021, Миколаївський окружний адміністративний суд

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

14 грудня 2021 р. № 400/10447/21 м. Миколаїв

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Птичкіна В.В., ознайомившись з

адміністративним позовомОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , до відповідачів: третя особа: Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області, проспект Миру, 34, м. Миколаїв, 54034, Головного управління ДПС у Миколаївській області, вул. Лягіна, 6, м. Миколаїв, 54001, Миколаївська міська рада, вул. Адміральська, 20, м. Миколаїв, 54001провизнання дій протиправними, визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 27.08.2021 № 559614-2404-1402 форми "Ф, зобов`язання вчинити певні дії",підстава позову: перерахунок нормативної грошової оцінки земельної

ділянки; визначення суми податкового зобов`язання з

урахуванням такої оцінки,

ВСТАНОВИВ:

На виконання ухвали від 22.11.2021 про залишення позовної заяви без руху позивач усунув недоліки позовної заяви.

Зазначений спір, згідно зі статтею 19 Кодексу адміністративного судочинства України, належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 160-161 Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 162, 171, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі.

2. Справа буде розглядатися за правилами загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання об 11 год 45 хв 13 січня 2022 року, яке відбудеться в приміщенні Миколаївського окружного адміністративного суду за адресою: вул. Декабристів 41/10, м. Миколаїв, 54001, тел. (0512) 53-31-80, факс (0512) 53-31-81.

4. Установити строки подання доказів та заяв по суті справи:

4.1. Відповідачу - 1 (Головному управлінню Держгеокадастру в Миколаївській області):

- відзиву на позовну заяву за кожним з доводів позовної заяви та доказів на його підтвердження з доказами його направлення іншим учасникам справи (статті 79, 162 Кодексу адміністративного судочинства України) - п`ятнадцять днів з моменту отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі;

- належним чином засвідчені копії всіх документів, на підставі та з урахуванням яких 21.05.2020 був складений "Витяг з технічної документації" про нормативну грошову оцінку земельної ділянки (№ 5993);

- письмових пояснень щодо того, коли і яким чином вказаний витяг був наданий відповідачу - 2 (Головному управлінню ДПС у Миколаївській області);

4.2. Відповідачу -2 (Головному управлінню ДПС у Миколаївській області):

- відзиву на позовну заяву за кожним з доводів позовної заяви та доказів на його підтвердження з доказами його направлення іншим учасникам справи (статті 79, 162 Кодексу адміністративного судочинства України) - п`ятнадцять днів з моменту отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі;

- належним чином засвідчених копій усіх документів, на підставі та з урахуванням яких 27.08.2021 були прийняті податкові повідомлення - рішення № 559614-2404-1402 і № 559615-2404-1402, в тому числі витяг із технічної документації про нормативну грошову оцінку землі від 18.06.2020 № 6422 (про який вказано в адресованому позивачеві листі від 28.10.2021 № 19674/6/14-29-24-04-09);

- детального розрахунку суми орендної плати, що підлягала сплаті позивачем за 2021 рік;

- документів, що підтверджують здійснені позивачем платежі з аорендною платою за 2021 рік;

5.2. Позивачу – відповідей на відзиви з доказами їх направлення відповідачам (стаття 163 Кодексу адміністративного судочинства України) – п`ять днів з моменту отримання копії відзиву на позовну заяву;

5.3. Відповідачам - письмових заперечень з доказами їх направлення іншим учасникам справи (стаття 164 Кодексу адміністративного судочинства України) – п`ять днів з моменту отримання копії відповіді на відзив.

6. Запропонувати позивачу подати письмові пояснення щодо суми орендної плати за 2021 рік, що підлягала, на його думку, сплаті (із розрахунком) та щодо доказів, які підтверджують факт сплати цієї суми.

7. Інформацію у справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: www.adm.mk.court.gov.ua

8. Копії ухвали направити учасникам справи.

9. Роз`яснити сторонам, що відповідно до чаcтини третьої статті 194 Кодексу адміністративного судочинства України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

10. Звернути увагу сторін на таке:

- подані суду письмові докази мають відповідати вимогам статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України;

- повноваження представників сторін мають бути підтверджені відповідно до статті 59 Кодексу адміністративного судочинства України.

11. Справа розглядатиметься суддею Птичкіною В.В. одноособово.

12. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає до оскарження окремо від рішення суду.

Суддя В.В. Птичкіна