Ухвала суду № 101917611, 14.12.2021, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ВИПРАВЛЕННЯ ПОМИЛКИ У ВИКОНАВЧОМУ ЛИСТІ

14 грудня 2021 року Справа № 280/9377/20 м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Семененко М.О. розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника позивача адвоката Божка А.В. про виправлення помилки у виконавчому документі, виданому у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СЛОВ`ЯНСЬКИЙ ПУХ УКРАЇНА» до Дніпровської митниці Держмитслужби про визнання протиправним та скасування рішення про коригування митної вартості товарів,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Запорізького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СЛОВ`ЯНСЬКИЙ ПУХ УКРАЇНА» до Дніпровської митниці Держмитслужби про визнання протиправним та скасування рішення про коригування митної вартості товарів.

Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 17.03.2021 позов Товариства з обмеженою відповідальністю «СЛОВ`ЯНСЬКИЙ ПУХ УКРАЇНА» задоволено.

Визнано протиправним та скасовано рішення про коригування митної вартості товарів №UA 110230/2020/000279/2 від 24.11.2020.

Стягнуто на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «СЛОВ`ЯНСЬКИЙ ПУХ УКРАЇНА» за рахунок бюджетних асигнувань Дніпровської митниці Держмитслужби судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 2 102,00 грн.

Рішення суду від 17.03.2021 набрало законної сили 19.07.2021, 29.09.2021 у справі видано виконавчий лист.

Ухвалою суд від 28.10.2021 виправлено описку, допущену в рішенні Запорізького окружного адміністративного суду від 17.03.2021 в адміністративній справі №280/9377/20, а саме: абзац 3 резолютивної частини рішення читати як: «Стягнути на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «СЛОВ`ЯНСЬКИЙ ПУХ УКРАЇНА» за рахунок бюджетних асигнувань Дніпровської митниці Держмитслужби судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 2 102,00 грн. (дві тисячі сто дві гривні 00 коп.)».

06.12.2021 представник позивача подав заяву про виправлення помилки у виконавчому документі, враховуючи описку, допущену судом при виготовленні повного судового рішення у справі

Заяву призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні на 14.12.2021, на адресу заявника та учасників справи направлено судові повістки.

В судове засідання учасники справи не з`явились, про дату, час і місце судового розгляду повідомлені належним чином відповідно до норм Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).

Відповідно до положень ст.374 КАС України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

За таких обставин суд вважає за можливе провести судове засідання без участі учасників справи, за наявними у справі матеріалами, у порядку письмового провадження.

Перевіривши юридичну та фактичну обґрунтованість мотивів, покладених заявником в основу заяви про виправлення помилки, допущеної при оформленні виконавчого листа, суд зазначає наступне.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.4 Закону України «Про виконавче провадження» у виконавчому документі зазначаються: повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім`я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи.

Судом встановлено, що при складенні повного судового рішення у справі в резолютивній частині рішення судом допущено описку, а саме: помилково зазначено «дві тисячі сто дві гривні 04 коп.», замість «дві тисячі сто дві гривні 00 коп.», отже, виконавчий лист видано з аналогічною опискою, яка підлягає виправленню.

Відповідно до ч.1 ст.374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або його видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Враховуючи вищенаведене, заява представника позивача про виправлення помилки у виконавчому документів підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 241, 243, 248, 374 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «СЛОВ`ЯНСЬКИЙ ПУХ УКРАЇНА» адвоката Божка А.В. про випралвення помилки у виконавчому документі - задовольнити.

Виправити помилку, допущену при оформленні виконавчого листа, виданого Запорізьким окружним адміністративним судом 29.09.2021 у справі №280/9377/20, а саме: виправити описку щодо суми судових витрат прописом, яка підлягає стягненню, зазначивши «дві тисячі сто дві гривні 00 коп.», замість помилкової «дві тисячі сто дві гривні 04 коп.»

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення безпосередньо до Третього апеляційного адміністративного суду.

Повне судове рішення складено 14.12.2021.

Суддя М.О. Семененко