Ухвала суду № 101917471, 15.12.2021, Закарпатський окружний адміністративний суд

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про виправлення описок у судовому рiшеннi

15 грудня 2021 рокум. Ужгород№ 260/108/21

Закарпатський окружний адміністративний суд в особі судді Гебеш С.А., розглянувши в письмовому проваджені питання про виправлення описки в рішенні суду по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ГОЛДЕН ФРУІТ" до Галицької митниці Держмитслужби про визнання протиправним та скасування рішення, -

ВСТАНОВИВ:

14 грудня 2021 року позивач звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовом до Галицької митниці Держмитслужби про визнання протиправним та скасування рішення.

06 серпня 2021 року рішенням Закарпатського окружного адміністративного суду позов по даній справі задоволено повністю, а саме:

Визнано протиправним та скасувати рішення Галицької митниці Держмитслужби (79000, м. Львів, вул. Костюшка, 1, код ЄДРПОУ - 43348711) про коригування митної вартості товарів № 209000/2020/210030/1 від 11 листопада 2020 року.

Визнано протиправною та скасувати картку відмови Галицької митниці Держмитслужби (79000, м. Львів, вул. Костюшка, 1, код ЄДРПОУ - 43348711) в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи попуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення № UA209140/2020/00647.

Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Галицької митниці Держмитслужби (79000, м. Львів, вул. Костюшка, 1, код ЄДРПОУ - 43348711) на користь Товариства з обмеженої відповідальності "Голден Фруіт" (89300, Закарпатська область, м. Свалява, вул. Робітнича, 2/2, код ЄДРПОУ - 39655147) судовий збір у розмірі 4204,00 (чотири тисячі двісті чотири грн. 00 коп.), що сплачений згідно платіжного доручення № 2557 від 30 грудня 2021 року.

14 грудня 2021 року на адресу Закарпатського окружного адміністративного суду надійшла заява позивача про виправлення описки у судовому рішенні, а саме: викласти п. 2 резолютивної частини рішення зазначивши номер рішення UA209000/2020/210030/1 від 11.11.2020 року.

Вирішуючи вказану заяву, суд виходить з наступного.

Відповідно до статті 253 частини 1 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з статтею 253 частини 2 КАС України, зокрема питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках). Це помилки зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо. Виправленню підлягають лише ті описки, що мають істотний характер.

Як встановлено судом, при винесенні рішення у даній справі допущено описку в резолютивній частині рішення.

З огляду на викладене, в рішенні суду від 06 серпня 2021 року необхідно внести виправлення зазначеної описки.

Зазначена описка є технічною помилкою, яка не впливає на зміст встановлених обставин та висновків суду, а тому підлягає виправленню.

Керуючись статтями 241, 248, 253 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву позивача про виправлення описки у судовому рішенні від 06 серпня 2021 року у адміністративній справі № 260/108/21 - задовольнити.

Виправити допущену описку в п. 2 резолютивної частини рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 06 серпня 2021 року у справі № 260/108/21 зазначивши номер рішення Галицької митниці Держмитслужби про коригування митної вартості товарів від 11.11.2020 року "UA209000/2020/210030/1", замість помилково зазначеного "209000/2020/210030/1".

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Суддя С.А. Гебеш