Ухвала суду № 101917082, 14.12.2021, Житомирський окружний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про внесення виправлень у судове рішення

14 грудня 2021 року м. Житомир справа № 240/13622/20

категорія 112030300

Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Гуріна Д.М., розглянувши заяви позивача та відповідача про внесення виправлень у судове рішення в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання протиправною відмови, зобов`язання вчинити певні дії,

встановив:

11.05.2021 рішенням Житомирського окружного адміністративного суду частково задоволено адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання протиправною відмови, зобов`язання вчинити певні дії.

18.11.2021 на адресу суду від відповідача вх. №72174/21 та 23.11.2021 вх. №73347/21 від позивача надійшли заяви про внесення виправлень до рішення суду від 11.05.2021 в частині зазначення вірного РНОКПП позивача.

Судом встановлено, що при виготовленні повного тексту рішення від 11.05.2021 у справі №240/13622/20 було допущено описку, а саме: в резолютивній частині вказаного рішення невірно зазначено РНОКПП позивача замість вірного "РНОКПП НОМЕР_1 ", зазначено "РНОКПП НОМЕР_2 ".

Відповідно до частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з частиною 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

За таких обставин є підстави для задоволення заяв позивача та представника відповідача про виправлення описки.

Керуючись статтями 204, 250, 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Задовольнити заяву позивача про внесення виправлень в рішення суду вх. №73347/21.

Задовольнити заяву представника відповідача про внесення виправлень в рішення суду вх. №72174/21.

Виправити в резолютивній частині рішення Житомирського окружного адміністративного суду у справі №240/13622/20 допущену описку.

В резолютивній частині рішення суду замість РНОКПП ОСОБА_1 " НОМЕР_2 " читати "РНОКПП НОМЕР_1 ".

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Д.М. Гурін