Ухвала суду № 101916530, 15.12.2021, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

15 грудня 2021 року Справа №160/14290/21

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Луніна О. С., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору за позовною заявою ОСОБА_1 до Дніпровської міської ради, Правобережного управління соціального захисту населення про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

18.08.2021 року ОСОБА_1 звернулась до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Дніпровської міської ради, Правобережного управління соціального захисту населення, в якій просила:

- визнати протиправними та незаконними дії Правобережного управління соціального захисту населення Дніпровської міської ради вимагати, як “Декларацію” і “Заяву” від 31 грудня 2020 року, до субсидії ніяким чином не можна назвати спрощеним оформленням субсидії;

- зобов`язати діяти Правобережне управління соціального захисту населення Дніпровської міської ради згідно Положення про порядок призначення житлових субсидій, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 31 жовтня 1995 року № 848 (зі змінами та доповненнями).

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 02 вересня 2021 року позовну заяву ОСОБА_1 до Дніпровської міської ради, Правобережного управління соціального захисту населення про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії - залишено без руху.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11 жовтня 2021 року позовну заяву ОСОБА_1 до Дніпровської міської ради, Правобережного управління соціального захисту населення про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії - повернуто позивачеві.

14 грудня 2021 року до суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору.

Дослідивши клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору, додані до нього докази, а також проаналізувавши зміст норм процесуального права, суд дійшов висновку про наявність законних підстав для його задоволення, з огляду на таке.

Згідно із частиною 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Так, пунктом 2 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Як вбачається із матеріалів справи, позивачем, за подання позовної заяви у справі №160/14290/21, було сплачено судовий збір у розмірі 908,00,00 грн., що підтверджено: квитанцією № 0.0.2181038046.1 від 01.07.2021 року на суму 560,00 грн. та квитанцією № 0.0.2281626894.1 від 27.09.2021 року на суму 348,00 грн., копії яких містяться у матеріалах справи .

Враховуючи те, що ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11.10.2021 року позовну заяву ОСОБА_1 до Дніпровської міської ради, Правобережного управління соціального захисту населення про визнання протиправними дій – повернуто позивачеві, поверненню із Державного бюджету України підлягає і сума судового збору у розмірі 908,00 грн., сплачена згідно із квитанцією № 0.0.2181038046.1 від 01.07.2021 року на суму 560,00 грн. та квитанцією № 0.0.2281626894.1 від 27.09.2021 року на суму 348,00 грн., у відповідності до вимог пункту 2 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір», статтями 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору - задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 908,00 грн. (дев`ятсот вісім гривень) 00 коп., сплачений згідно з квитанцією № 0.0.2181038046.1 від 01.07.2021 року на суму 560,00 грн. та квитанцією № 0.0.2281626894.1 від 27.09.2021 року на суму 348,00 грн..

Ухвала набирає законної сили в порядку та у строки, встановлені ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) О.С. Луніна