Ухвала суду № 101916518, 15.12.2021, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

15 грудня 2021 року Справа 160/12277/19

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Жукова Є.О., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "АТБ-МАРКЕТ" про заміну відповідної сторони у справі №160/12277/19, а саме: Одеську ммитницю ДФС (ЄДРПОУ 39441717, 65078, м.Одеса, вул.Гайдара, 21-А) на Одеську митницю Держмитслужби (ЄДРПОУ 43333459, 65078, м.Одеса, вул. Івана та Юрія Лип, 21-а), -

ВСТАНОВИВ:

05.12.2019 р. до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "АТБ-МАРКЕТ" (пр. Олександра Поля, 40, м.Дніпро, 49000) до Одеської митниці ДФС (вул.Гайдара, б.21, корпус "А", м. Одеса, 65078), в якій позивач просить суд визнати протиправним та скасувати рішення про коригування митної вартості товарів від 12.07.2019 р. №UA500060/2019/000081/2; визнати протиправною та скасувати картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформлені випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення від 12.07.2019 р. № UA500060/2019/00425.

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 02.03.2020 р. у справі №160/12277/19 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "АТБ-МАРКЕТ" (пр. Олександра Поля, 40, м.Дніпро, 49000) до Одеської митниці ДФС (вул.Гайдара, б.21, корпус "А", м. Одеса, 65078) про визнання протиправним та скасування рішення про коригування митної вартості товарів від 12.07.2019 р. №UA500060/2019/000081/2; визнання протиправною та скасування картки відмови в прийнятті митної декларації, митному оформлені випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення від 12.07.2019 р. № UA500060/2019/00425, - задовольнити.

Визнано протиправним та скасовано рішення Одеської митниці ДФС (65078, Одеська обл., м.Одеса, вул. Гайдара, б.21, корпус «А», код ЄДРПОУ 39441717) про коригування митної вартості товарів від 12.07.2019 р. № UA500060/2019/000081/2.

Визнано протиправною та скасовано картку відмови Одеської митниці ДФС (65078, Одеська обл., м. Одеса, вул. Гайдара, б.21, корпус «А», код ЄДРПОУ 39441717) в прийнятті митної декларації, митному оформлені випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення від 12.07.2019 р. № UA500060/2019/00425.

Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, Одеська митниця Держмитслужби оскаржила його в апеляційному порядку.

Постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 07.10.2021 р. апеляційну скаргу Одеської митниці Держмитслужби - залишено без задоволення.

Рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 02 березня 2020 року у справі №160/12277/19 - залишено без змін.

Відповідно до ч. 1 ст. 52 КАС України, у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

З метою збереження життя та здоров`я людей, та з урахуванням положень постанови Кабінету Міністрів України №211 від 11.03.2020 р., зважаючи на вище викладене, суд приходить до висновку, що дана заява підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 52, 248 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Призначити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "АТБ-МАРКЕТ" про заміну відповідної сторони у справі №160/12277/19, а саме: Одеську ммитницю ДФС (ЄДРПОУ 39441717, 65078, м.Одеса, вул.Гайдара, 21-А) на Одеську митницю Держмитслужби (ЄДРПОУ 43333459, 65078, м.Одеса, вул. Івана та Юрія Лип, 21-а) до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) учасників справи на 17.12.2021 року.

Здійснювати розгляд заяви одноособово суддею Жуковою Є.О., у порядку письмового провадження.

Надіслати заявнику та сторонам копію цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є.О. Жукова