
Копія
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
15 грудня 2021 року Справа № 160/25598/21 Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Златін С.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного Фонду України в Дніпропетровській області, Головного управління Пенсійного фонду України в м.Києві про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із позовною заявою до Головного управління Пенсійного Фонду України в Дніпропетровській області, Головного управління Пенсійного фонду України в м.Києві, в якій просить:
- визнати дії Головного Управління Пенсійного Фонду України в Дніпропетровській області та Головного Управління Пенсійного Фонду України в м. Києві щодо відмови перерахувати мені пенсію з урахуванням пільгового стажу роботи за Списком №1 відповідно до ст. 28 та ч.ч.1 та статті 114 ЗУ “Про загальнообов`язкове пенсійне страхування” - протиправними, скасувавши рішення відділу перерахунку № 2 Управління пенсійного забезпечення Головного Управління Пенсійного Фонду України в м. Києві № 04605000 від 04 жовтня 2021 року про відмову в перерахунку мені пенсії з урахуванням періоду моєї роботи в важких умовах праці за Списком № 1 в районі Крайньої Півночі, а саме в виробничому кооперативі Артіль старателів “Полярна” Шмидтовського району Чукотського автономного округу з 04.09.1990 року по 09.10.2007 року , в ТОВ “Артель старателів” Шахтар” Шмидтовського району Чукотського автономного округу з 26.11.2007 року по 13.10.2008 року та неврахування в пільговий стаж роботи за Списком № 1 для перерахунку пенсії період роботи в АТ “Кривбасзалізрудком” з 05.12.1985 року по 14 серпня 1990 року прохідником на шахті “Гвардійська” протиправними, зарахувавши, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до пільгового страхового стажу за Списком № 1 період роботи в районі Крайньої Півночі, а саме в виробничому кооперативі Артіль старателів “Полярна” Шмидтовського району Чукотського автономного округу горно-робочим очисного забою з 04.09.1990 року по 09.10.2007 року , в ТОВ “Артель старателів” Шахтар” Шмидтовського району Чукотського автономного округу горно робочим очисного забою з 26.11.2007 року по року , в АТ “Кривбасзалізрудком” з 05.12.1985 року по 14 серпня 1990 року прохідником на шахті “Гвардійська”;
- зобов`язати відповідачів здійснити перерахунок моєї пенсії з урахуванням пільгового стажу за Списком №1 відповідно до ст. 28 та ч.ч.І та 2 статті 114 ЗУ “Про загальнообов`язкове пенсійне страхування” з моменту настання права на перерахунок пенсії.
Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 171 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна Дніпропетровському окружному адміністративному суду та підлягає розгляду в порядку письмового провадження згідно частини 1 статті 263 Кодексу адміністративного судочинства України.
З матеріалів адміністративного позову порушень строків, передбачених статтею 122 Кодексу адміністративного судочинства України, не вбачається.
Підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі не має.
Керуючись статтями 49, 171, 257, 260, 262, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі № 160/25598/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного Фонду України в Дніпропетровській області, Головного управління Пенсійного фонду України в м.Києві про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії.
Розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи у письмовому провадженні.
Призначити справу до розгляду у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4.
Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею Златін С.В..
Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов (у разі заперечення проти позову) протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали, разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, зобов`зати відповідача надати до суду разом із відзивом на позов:
- належним чином завірені матеріали, які були сформовані за результатами звернення ОСОБА_1 ( НОМЕР_1 ), щодо призначення та перерахунок пенсії.
Інформацію щодо адміністративної справи 160/25598/21 учасники даної справи можуть отримати на офіційному порталі судової влади України у мережі Інтернет (веб-адреса сторінки: http://adm.dp.court.gov.ua/sud0470/gromadyanam/csz/.
Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, відповідачу разом з ухвалою надіслати копію позовної заяви.
Ухвала набирає законної сили в порядку статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя (підпис) С.В. Златін
Судове рішення № 101916492, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 15.12.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 160/25598/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: