
Справа №591/325/20
Провадження № 2/591/308/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 грудня 2021 року Зарічний районний суд м. Суми в особі судді Сидоренко А.П., розглянувши уточнену позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «КЕРУЮЧА КОМПАНІЯ «СУМИТЕХНОБУДСЕРВІС» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по оплаті послуг з утримання будинків, споруд і прибудинкових територій,
в с т а н о в и в :
ТОВ «Керуюча компанія «Сумитехнобудсервіс» звернулося до суду з вказаним позовом та просить стягнути з ОСОБА_1 3060 грн. 57 коп. заборгованості за послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій.
Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 28 січня 2020 року відкрите провадження у вказаній справі та вирішено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження з призначенням судового засідання.
Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 23 жовтня 2021 року залучено до участі у справі за вказаним позовом співвідповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
09 грудня 2021 року від представника ТОВ «КЕРУЮЧА КОМПАНІЯ «СУМИТЕХНОБУДСЕРВІС» надійшла уточнена позовна заява.
За п. 2 ч. 2 ст. 49 ЦПК України крім прав та обов`язків, визначених у статті 43 цього Кодексу, позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.
У відповідності до ч. 3 ст. 49 ЦПК України до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.
Згідно ч. 5 ст. 49 ЦПК України у разі подання будь-якої заяви, передбаченої пунктом 2 частини другої та частинами третьою і четвертою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає у рішенні суду.
З огляду на відсутність доказів направлення копії уточненої позовної заяви іншим учасникам справи, наявні підстави для повернення заявнику вказаної позовної заяви.
Керуючись ст.ст. 49, 258, 260 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Повернути представнику позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «КЕРУЮЧА КОМПАНІЯ «СУМИТЕХНОБУДСЕРВІС» подану 09 грудня 2021 року уточнену позовну заяву до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по оплаті послуг з утримання будинків, споруд і прибудинкових територій.
Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі протягом п`ятнадцяти днів з моменту її складання апеляційної скарги.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя А.П.Сидоренко
Судове рішення № 101915504, Зарічний районний суд м. Суми було прийнято 15.12.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 591/325/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: