
Справа № 523/19385/21
Провадження №2-о/523/486/21
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"08" грудня 2021 р. м.Одеса
Суворовський районний суд міста Одеси у складі:
головуючого судді Далеко К.О.,
за участю секретаря судового засідання Сирф Ю.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду №17 в місті Одесі, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Великомихайлівська районна державна нотаріальна контора Одеської області, Новоборисівська сільська рада Великомихайлівського району Одеської області, про встановлення факту родинних відносин,
ВСТАНОВИВ:
Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із вищевказаною заявою про встановлення факту родинних відносин, в якій просила визнати, що вона являється рідною сестрою ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Заявник вказує на те, що вона не може прийняти спадщину після смерті ОСОБА_2 , у зв`язку із неможливістю підтвердження родинних відносин, як сестри і брата, оскільки не збереглися свідоцтво та актовий запис про народження ОСОБА_2 .
Саме ці обставини стали підставою для звернення до суду для встановлення вказаного факту родинних відносин.
Заявник в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву з проханням розглянути справу за її відсутності, просила задовольнити подану заяву про встановлення факту родинних відносин.
Заінтересована особа Новоборисівська сільська рада не забезпечила явку свого представника в судове засідання, останній надіслав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, не заперечував проти задоволення заяви про встановлення факту родинних відносин.
Заінтересована особа Великомихайлівська РДНК не забезпечила явку свого представника в судове засідання, про час, дату та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, заяв, клопотань чи пояснень не подавала.
Згідно частини 3 ст.294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.
В силу цих положень ЦПК України, суд застосовує норми, що регулюють підстави порядок проведення судового засідання та фіксування судового процесу, встановлені Главам 6,7 ЦПК України.
Відповідно до ч.3 ст.211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.
Враховуючи, що від заявника та представника заінтересованої особи Новоборисівської сільської ради надійшли заяви про розгляд справи за їх відсутності, а заінтересована особа Великомихайлівська РДНК не забезпечила явку свого представника в судове засідання, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності учасників процесу, на підставі наявних у суду матеріалів.
Згідно з вимогами ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, дослідивши матеріали справи, всебічно, повно, об`єктивно та безсторонньо оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню, з таких підстав.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення факту, що має юридичне значення.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Згідно пункту 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.
Суд установив, що заявник ОСОБА_3 звернулася до нотаріуса для оформлення спадщини за законом після смерті її брата - ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . В силу положень ч.2 ст.1261 ЦК України, ОСОБА_1 являється єдиним спадкоємцем другої черги після смерті ОСОБА_2 , спадкоємці першої черги відсутні.
Водночас, ОСОБА_1 оформити свої спадкові права не змогла, в зв`язку із втратою свідоцтва та актового запису про народження ОСОБА_2 , що унеможливлює підтвердження родинних відносин, як сестри і брата.
Актовий запис про народження ОСОБА_2 вважається втраченим у період окупації та воєнних дій 1941-1944 років.
Зазначені вище обставини підтверджуються копією листа Великомихайлівської РДНК №987-02-14/259-2021 від 27.10.2021р та листа Державного архіву Одеської області №3978/06-21 від 20.08.2021р.
Під час розгляду справи, судом не встановлено спору про право.
За таких обставин, суд доходить до висновку, що факт родинних відносин, як сестри і брата, між заявником ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , підтверджується матеріалами справи, зокрема копіями:
- свідоцтва про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в якому батьки вказані ОСОБА_5 та ОСОБА_6 ;
- свідоцтва про одруження ОСОБА_4 та ОСОБА_7 ;
- довідок Новоборисівської сільської ради, згідно яких матір заявника - ОСОБА_6 проживала до 1990р разом зі своїми дітьми: заявником ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які являються рідними сестрою та братом.
Встановлення даного факту необхідне заявнику для набуття права власності в порядку спадкування за законом на майно, яке залишилося після смерті ОСОБА_2 , що відповідає ч.2 ст.315 ЦПК України.
На підставі наведеного та керуючись статтями 293-294,315,316,318,353 ЦПК України, суд.
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Великомихайлівська районна державна нотаріальна контора Одеської області, Новоборисівська сільська рада Великомихайлівського району Одеської області, про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.
Встановити факт родинних відносин та визнати, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , являється рідною сестрою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначення строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Повний текст рішення складено 13.12.2021р.
Суддя:
Судове рішення № 101914749, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси) було прийнято 08.12.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 523/19385/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: