Ухвала суду № 101913772, 15.12.2021, Соснівський районний суд м. Черкас

Справа № 712/13742/21

Провадження № 1кс/712/6607/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про проведення обшуку

15 грудня 2021 року Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання в кримінальному провадженні №42021251010000007, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.01.2021 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України слідчого відділення розслідування злочинів, вчинених в сфері господарської та службової діяльності СВ Черкаського районного управління поліції ГУ НП в Черкаській області капітана поліції ОСОБА_4 , погоджене прокурором Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про проведення обшуку,

В С Т А Н О В И В:

До Соснівськогорайонного судум.Черкаси звернуласяслідчий відділення розслідування злочинів, вчинених в сфері господарської та службової діяльності СВ Черкаського районного управління поліції ГУ НП в Черкаській області капітан поліції ОСОБА_4 з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку по місцю знаходження ТОВ «Каштан-Плюс» в нежитловому приміщення (магазині з підвалом), по вулиці Благовісній, 174 в м. Черкаси.

Клопотання обґрунтовуєнаступним: СВ Черкаського районного управління поліції ГУ НП в Черкаській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №42021251010000007 від 28.01.2021 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що 08 квітня 2019 року між Департаментом освіти та гуманітарної політики Черкаської міської ради, в особі начальника управління економічного розвитку, планування, звітності та обліку Департаменту освіти та гуманітарної політики Черкаської міської ради ОСОБА_5 (Замовник), та товариством з обмеженою відповідальністю «Каштан-Плюс», в особі директора ОСОБА_6 (Постачальник), укладено договір поставки товару №17 (далі Договір), за результатами конкурсу на здійснення державних закупівель, предметом якого була поставка до закладів дошкільної освіти сирних продуктів за предметом закупівлі «ДК02162015:15540000-5 Сирні продукти», переможцем якого визнано ТОВ«Каштан-плюс» (код ЄДРПОУ 30955757) з ціновою пропозицією 4173695,75грн (з ПДВ).

Відповідно допункту 3.2Договору цінастановить 4173695,75 (чотири мільйони сто сімдесят три тисячі шістсот дев`яносто п`ять гривень 75 копійок) з ПДВ.

В подальшому, ОСОБА_6 , будучи директоркою ТОВ«Каштан-Плюс», тобто будучи службовою особою, з метою привласнення коштів місцевого бюджету, діючи умисно з корисливих мотивів, зловживаючи своїм службовим становищем, достовірно знаючи, що ТОВ «Миколаївмолпром» не було постачальником ТОВ «Каштан-Плюс» та не мало з ним жодних господарських операцій, тобто усвідомлюючи відсутність підстав для укладення додаткової угоди та внесення змін до договору поставки товару № 17 в частині збільшення ціни на сир твердий та сир кисломолочний не менше 9% жирності 02.05.2019 в період часу з 09.00 години по 18.00 годину подала до Департаменту освіти та гуманітарної політики Черкаської міської ради власне звернення №99 від 02.05.2019 про погодження збільшення ціни одиниці товару (сирні продукти) на 10 % з урахуванням листа виробника ТОВ «Миколаївмолпром» №22/04 від 22.04.2019, в якому виробник повідомляє про підвищення ціни на вироблену продукцію в розмірі 10 % з 22.04.2019 у зв`язку із збільшенням вартості сировини для виробництва сиру кисломолочного та сиру твердого, підвищенням цін на енергоносії, а також підвищенням витрат на логістичні послуги, що не відповідало дійсності, оскільки відповідно до даних Головного управління статистики у Черкаській області, індекс споживчих цін на сир твердий типу Едам (голландський сичужний, напівтвердий, дозріваючий сир з коров`ячого молока) по Черкаській області в травні 2019 року знизився до 97 % в порівнянні до ціни на вказаний продукт у квітні 2019 року.

Цього ж дня, на підставі звернення ТОВ «Каштан-Плюс» №99 від 02.05.2019 поданого з неправдивими відомостями між Департаментом освіти та гуманітарної політики Черкаської міської ради, в особі начальника управління економічного розвитку, планування, звітності та обліку Департаменту освіти та гуманітарної політики Черкаської міської ради ОСОБА_5 , та товариством з обмеженою відповідальністю «Каштан-Плюс», в особі директора ОСОБА_6 укладено додаткову угоду № 2 до договору поставки товару № 17 від 08.04.2019 (надалі Додаткова угода № 2), згідно якої на підставі п. 2 ч. 4 ст. 36 Закону України «Про публічні закупівлі» від 25.12.2015 № 922 (зі змінами, далі Закон України «Про публічні закупівлі») сторони дійшли згоди про зменшення ціни договору до 4 173658,21 грн з ПДВ (зменшена на 1,35 грн).

Таким чином, на підставі неправдивих відомостей, поданих до Департаменту освіти та гуманітарної політики Черкаської міської ради за офіційним зверненням директора ТОВ «Каштан-Плюс» ОСОБА_6 , ціну за одиницю товару на сир твердий та сир кисломолочний було неправомірно збільшено на 10 % (по відношенню до ціни згідно Договору в редакції додаткової угоди № 1 від 08.04.2019).

Згодом, 05.06.2019 директорка ТОВ «Каштан-Плюс» ОСОБА_6 , діючи умисно, продовжуючи реалізацію злочинного умислу, усвідомлюючи відсутність підстав для укладення додаткової угоди та внесення змін до договору поставки товару № 17 в частині збільшення ціни на сир твердий та сир кисломолочний не менше 9 % жирності 05.06.2019 в період часу з 09.00 години по 18.00 годину подала до Департаменту освіти та гуманітарної політики Черкаської міської ради звернення №122 від 05.06.2019 про погодження збільшення ціни одиниці товару (сирні продукти) на 10% з урахуванням експертного висновку торгово-промислової палати № О-454 від 03.06.2019, яким, на підставі аналізу інформації роздрібної торгівельної мережі міста Черкаси встановлено рівень ринкової роздрібної вартості продуктів харчування, станом на 03.06.2019 становить сир кисломолочий жирністю 9 % від 66,00 до 87,00 грн за 1 кг, сир твердий жирністю 50 % від 178,00 грн до 219,00 грн за 1 кг, що не відповідало дійсності, оскільки відповідно до даних Головного управління статистики у Черкаській області, згідно з якими сир кисломолочний мав низхідну динаміку до зниження ціни, а саме в травні 2019 року 99,8 % від ціни на товар в квітні, в червні 2019 року 99,4 % від ціни на товар у травні 2019року.

На підставі вказаного звернення №122 від 05.06.2019, поданого директоркою ТОВ «Каштан-Плюс» ОСОБА_6 , 05.06.2019 між Департаментом освіти та гуманітарної політики Черкаської міської ради, в особі начальника управління економічного розвитку, планування, звітності та обліку Департаменту освіти та гуманітарної політики Черкаської міської ради ОСОБА_5 , та товариством з обмеженою відповідальністю «Каштан-Плюс», в особі директора ОСОБА_6 укладено додаткову угоду № 3 до договору поставки товару №17 від 08.04.2019 (надалі Додаткова угода № 3), згідно якої на підставі п. 2 ч. 4 ст.36 Закону України «Про публічні закупівлі» сторони дійшли згоди про зменшення ціни договору до 4173657,65 грн з ПДВ (тобто зменшена на 0,56 грн).

Таким чином, ціну за одиницю товару на сирні продукти збільшено на 21% (по відношенню до ціни згідно Договору в редакції додаткової угоди № 1 від 08.04.2019).

В подальшому, директорка ТОВ «Каштан-Плюс» ОСОБА_6 , діючи умисно, продовжуючи реалізацію злочинного умислу, усвідомлюючи відсутність підстав для укладення додаткової угоди та внесення змін до договору поставки товару № 17 в частині збільшення ціни на сир твердий та сир кисломолочний не менше 9 % жирності, 30.07.2019 в період часу з 09.00 години по 18.00 годину до Департаменту освіти та гуманітарної політики Черкаської міської ради подано звернення № 141 від 30.07.2019 про погодження збільшення ціни одиниці товару (сирні продукти) на 10 % з урахуванням листа виробника ТОВ «Миколаївмолпром» № 25/07 від 25.07.2019, який повідомив, що у зв`язку зі збільшенням вартості сировини для виробництва сиру кисломолочного, масла та сиру твердого, підвищення цін на енергоносії, а також підвищенням витрат на логістичні послуги, підприємство ТОВ «Миколаївмолпром» змушене підвищити ціни на вироблену продукцію в розмірі 10% з 25.07.2019, який з постачальником ТОВ«Каштан-Плюс» в окреслений період часу не мав жодних взаємовідносин. Крім цього, відповідно до даних Головного управління статистики у Черкаській області ціна на сир кисломолочний 9% жирності мав низхідну динаміку до зниження ціни в липні 2019 року 99,8 % від ціни на товар у червні.

На підставі поданого директором ТОВ «Каштан-Плюс» ОСОБА_6 звернення, 31.07.2019 між Департаментом освіти та гуманітарної політики Черкаської міської ради, в особі начальника управління економічного розвитку, планування, звітності та обліку Департаменту освіти та гуманітарної політики Черкаської міської ради ОСОБА_5 , та товариством з обмеженою відповідальністю «Каштан-Плюс», в особі директора ОСОБА_6 укладено додаткову угоду № 4 до Договору поставки товару №17 від 08.04.2019 (надалі Додаткова угода № 4), згідно якої на підставі п. 2 ч. 4 ст. 36 Закону України «Про публічні закупівлі» сторони дійшли згоди про зменшення ціни договору до 4 173655,64 грн з ПДВ (тобто зменшена на 2,01грн).

Таким чином, ціну за одиницю товару на сир твердий та сир кисломолочний збільшено на 33,09 % (по відношенню до ціни згідно Договору в редакції додаткової угоди № 1 від 08.04.2019).

Відповідно до результатів акту перевірки від 22.07.2021 №03-30/08 процедури закупівлі Департаментом освіти та гуманітарної політики Черкаської міської ради за предметом «ДК 021:2015:15540000-5 Сирні продукти», складеного Управлінням Північного офісу Держаудитслужби в Черкаській області, внаслідок укладання Департаментом вищевказаних додаткових угод №2 від 02.05.2019, №3 від 05.06.2019 та № 4 від 31.07.2019 до Договору № 17 від 08.04.2019 за відсутності визначених на те законодавчих підстав, протягом 02.05.2019 31.12.2020 порушено вимоги ч.2 п.5 ст.40 Закону України «Про публічні закупівлі» (в редакції станом на 01.01.2019), дошкільними навчальними закладами міста недоотримано 1443,26 кг твердого сиру та 18070,5 кг сиру кисломолочного, що призвело до надмірної сплати Департаментом бюджетних коштів на рахунки ТОВ«Каштан-Плюс» на загальну суму 921199,63 грн, внаслідок чого відповідно до п.2 ч.2 ст.22 Цивільного кодексу України міському бюджету завдано втрати фінансових (матеріальних) ресурсів на вказану суму.

Відповідно до висновку експерта за результатами проведення судової економічної експертизи №1108/1283, 1402-1403/21-23 від 28.10.2021 за умови поставки ТОВ «Каштан-Плюс» Департаменту освіти та гуманітарної політики Черкаської міської ради сирних продуктів за ДК 02162015:15540000-5 «Сирні продукти», підтверджується документально розмір матеріального збитку, встановлений за результатами акту перевірки процедури закупівлі Департаментом освіти та гуманітарної політики Черкаської міської ради за предметом «ДК02162015:155400005 Сирні продукти» від 22.07.2021 №03-30/08, складеного Управлінням Північного офісу Держаудитслужби в Черкаській області, в сумі 914403,46 грн, завданий у результаті укладання між Департаментом освіти та гуманітарної політики Черкаської міської ради та ТОВ«Каштан-Плюс» додаткових угод №2 від 02.05.2019, №3 від 05.06.2019 та №4 від 31.07.2019 до Договору №17 від 08.04.2019, за рахунок підвищення ціни товару на 10 % щоразу, за відсутності визначених на те законодавчих підстав.

Таким чином, директорка ТОВ «Каштан-Плюс» ОСОБА_6 , зловживаючи своїм службовим становищем, діючи умисно, з корисливих мотивів, подала до Департаменту освіти та гуманітарної політики Черкаської міської ради звернення №99 від 02.05.2019, №122 від 05.06.2019, № 141 від 30.07.2019 з додатками у вигляді копій листів виробника та експертного висновку торгово-промислової палати, на підставі яких між Департаментом освіти та гуманітарної політики Черкаської міської ради та ТОВ «Каштан-Плюс» укладено додаткові угоди № 2 від 02.05.2019, № 3 від 05.06.2019 та № 4 від 31.07.2019 до Договору № 17 від 08.04.2019за відсутності визначених на те законодавчих підстав, внаслідок чого, протягом 31.05.2019 30.10.2020 привласнила чуже майно кошти місцевого бюджету на загальну суму 914403,46 грн, чим спричинила матеріальної шкоди охоронюваним інтересам територіальної громади м. Черкаси в особі Департаменту освіти та гуманітарної політики Черкаської міської ради на вищевказану суму, що у 870 разів перевищує неоподатковуваний мінімум доходів громадян, та є особливо великими розмірами.

19.11.2021 ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 191 ч. 5 КК України.

Під час проведення судово-економічної експертизи, судовим експертом було заявлено клопотання про надання додаткових матеріалів, необхідних для складання висновку експерта, зокрема щодо надання тендерної документації та документів, про закупівлю ТОВ «Каштан-Плюс» продуктів харчування у постачальників.

Згідно з п. 27 Положення № 305 ДНЗ забезпечує збалансоване харчування дітей, необхідне для їх нормального росту і розвитку, із дотриманням натурального набору продуктів, визначених МОЗ спільно з МОН за погодженням з Мінфіном.

Певні вимоги до організації харчування дітей у ДНЗ визначені розд. IX Санітарного регламенту. Так, зокрема:

1) харчування дітей здійснюється відповідно до Норм № 1591;

2) виробники, постачальники продуктів харчування відповідають за якість та безпечність продуктів та сировини, яку постачають у ДНЗ. Засновники (власники) та керівники ДНЗ мають зобов`язання перед батьками (опікунами) дітей щодо того, що будь-яка їжа, яка запропонована дітям, є безпечною, корисною та приготовленою в закладі з дотриманням вимог чинного законодавства.

Як встановлено досудовим розслідуванням на виконання умов Договору № 17 від 08.04.2019 ТОВ «Каштан-Плюс» постачав ненатуральні продукти, закуповуючи та в подальшому постачаючи до ДНЗ міста сиру кисломолочного 9 % жирності - продукт молоковмісний 9 %, що документально підтверджено матеріалами кримінального провадження.

В ході тимчасового доступу до речей та документів, вилучено оригінали договору №17 та додаткових умов до нього. Також ухвалою на тимчасовий доступ було надано дозвіл на вилучення в оригіналах листів, яких подавав постачальник ТОВ «Каштан-Плюс» як підставу для збільшення ціни на сир кисломолочний 9 % жирності та сир твердий не менше 50% жирності. Однак вилучити в оригіналах ці листи в ході тимчасового доступу не представилось можливим, оскільки вони не надходили до Департаменту освіти та гуманітарної політики ЧМР. Натомість на виконання ухвали про тимчасовий доступ, Департаментом освіти та гуманітарної політики ЧМР надано роздруковані фотознімки вказаних листів. Вказані листи мають неабияке значення, та можуть бути використані як доказ, оскільки відповідають критеріям ст. 98 КПК України.

Відповідно до листа Головного управління статистики у Черкаській області встановлено відсутність коливання ціни на сир твердий та сир кисломолочний у бік збільшення.

Так, індекс споживчих цін на сир твердий типу Едам (голландський сичужний, напівтвердий, дозріваючий сир з коров`ячого молока) по Черкаській області в травні 2019 року знизився до 97% в порівнянні до ціни на вказаний продукт в квітні 2019 року, коли було укладено Договір № 17 (тобто знизилася на 3 %), водночас, сир кисломолочний згідно наданої інформації має постійну низхідну динаміку до зниження ціни в травні-липні 2019 року (час укладення нікчемних додаткових угод №№ 2, 3 та 4), а саме: травень 99,8 % від ціни на товар в квітні, червень 99,4 % від ціни на товар в травні, липень 99,8 % від ціни на товар в червні, тому збільшення ринкової ціни на сир твердий та сир кисломолочний, станом на дати укладення додаткових угод № 2, 3 та 4 документально підтверджено не було, що в свою чергу вказує на порушення вимог п. 2 ч. 4 ст. 36 та ст. 3 Закону України «Про публічні закупівлі».

Більше того, в ході тимчасового доступу до документів ТОВ «Миколаївмолпром» 21.05.2021 відповідно до матеріалів кримінального провадження, отриманих від Черкаської окружної прокуратури разом зі зверненням від 01.06.2021 №146-845 вих-21, встановлено, що ТОВ «Каштан-Плюс» не мало господарських операцій з вказаним виробником, листи якого використовувало для укладення вищевказаних додаткових угод № 2 від 02.05.2019 та № 4 від 31.07.2019 до договору № 17 від 08.04.2019.

Враховуючи викладене, оригінали зазначених документів необхідні для призначення та проведення почеркознавчої експертизи.

Враховуючи, що здобутими у ході досудового розслідування даними встановлено факт недобросовісності постачальника ТОВ «Каштан-Плюс», поставки в дитячі навчальні заклади міста ненатуральних продуктів харчування, необхідним є вилучити в оригіналах документи (договори, додаткові угоди та додатки до них, товарно-транспортні накладні, прибуткові накладні, накладні на поставку тощо) щодо закупівлі ТОВ «Каштан-Плюс» у постачальників продуктів харчування.

Фактичною та юридичною адресою ТОВ «Каштан-Плюс» є приміщення нежитлової будівлі, розташоване в м. Черкаси по вул. Благовісній, 174.

Відповідно до відомостей з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно право власності на нежитлове приміщення в АДРЕСА_1 зареєстроване за ОСОБА_7 (в частці 57/100) та ОСОБА_8 (в частці 43/100).

Враховуючи, що іншим шляхом неможливо отримати зазначені у клопотанні документи, виникла необхідність у проведенні обшуку по місцю знаходження ТОВ «Каштан-Плюс» в нежитловому приміщення (магазині з підвалом), по вулиці Благовісній, 174 в м. Черкаси.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Слідчий суддя, заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали клопотання, вважає наступне.

Відповідно до вимогст. 223 КПК Українипідставами для проведення слідчої (розшукової) дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.

Відповідно до ч. 1 статті 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно із ст. 235 КПК України Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи повинна відповідати загальним вимогам до судових рішень, передбачених цим Кодексом, а також містити відомості про:1) строк дії ухвали, який не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали;2) прокурора, слідчого, який подав клопотання про обшук;3) положення закону, на підставі якого постановляється ухвала;4) житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, які мають бути піддані обшуку;5) особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться;6) речі, документи або осіб, для виявлення яких проводиться обшук.3. Виготовляються дві копії ухвали, які чітко позначаються як копії.

Аналіз положень ст. ст. 233- 235 КПК України дає підстави для висновку про те, що особа, яка звертається до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку житла чи іншого володіння особи, має навести докази, які б давали підстави з великою ймовірністю вважати, що розшукувані речі чи документи перебувають у конкретному житлі чи іншому володінні особи.Обов`язок довести наявність достатніх для обшуку підстав покладається на слідчого, прокурора, який звернувся до слідчого судді з клопотання, а ступінь обґрунтованості таких підстав визначається в кожному конкретному випадку.

З матеріалів клопотання вбачається, щоСВ Черкаського районного управління поліції ГУ НП в Черкаській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №42021251010000007 від 28.01.2021 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.

Слідчим суддею встановлено, що 28.01.2021 року до ЄРДР внесено відомості за ч. 5 ст. 191 КК України за фабулою: «До Черкаської місцевої прокуратури надійшли матеріали Управління Служби безпеки України в Черкаській області щодо можливого вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, посадовими особами Департаменту освіти та гуманітарної політики Черкаської міської ради при закупівлі продуктів харчування для дошкільних навчальних закладів міста Черкаси, а саме розтрати бюджетних коштів вчиненої за попередньою змовою групою осіб».

Встановлено, що 08 квітня 2019 року між Департаментом освіти та гуманітарної політики Черкаської міської ради, в особі начальника управління економічного розвитку, планування, звітності та обліку Департаменту освіти та гуманітарної політики Черкаської міської ради ОСОБА_5 (Замовник), та товариством з обмеженою відповідальністю «Каштан-Плюс», в особі директора ОСОБА_6 (Постачальник), укладено договір поставки товару №17 (далі Договір), за результатами конкурсу на здійснення державних закупівель, предметом якого була поставка до закладів дошкільної освіти сирних продуктів за предметом закупівлі «ДК02162015:15540000-5 Сирні продукти», переможцем якого визнано ТОВ«Каштан-плюс» (код ЄДРПОУ 30955757) з ціновою пропозицією 4173695,75грн (з ПДВ).

В подальшому, ОСОБА_6 зазначалися неправдиві відомості, подані до Департаменту освіти та гуманітарної політики Черкаської міської ради за офіційним зверненням директора ТОВ «Каштан-Плюс» ОСОБА_6 , та завищено ціну за одиницю товару на молочну продукцію.

19.11.2021 ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.

Відповідно до інформаційної довідки з Державногореєстру речовихправ нанерухоме майнота Реєструправ власностіна нерухомемайно,Державного реєструІпотек,Єдиного реєструзаборон відчуженняоб`єктів нерухомогомайна № 288021490 від 02.12.2021 року право власності на нежитлове приміщення в АДРЕСА_1 зареєстроване за ОСОБА_7 (в частці 57/100) та ОСОБА_8 (в частці 43/100).

Оскільки відшукуванні речі мають значення для досудового розслідування, такі речі з великою долею ймовірності знаходяться у зазначеному в клопотанні приміщенні особи, за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей, які мають значення для досудового розслідування, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте життя власника приміщення, томуклопотання слідчого про надання дозволу на проведення обшуку підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 233, 234, 236, 369, 372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотанняслідчого відділення розслідування злочинів, вчинених в сфері господарської та службової діяльності СВ Черкаського районного управління поліції ГУ НП в Черкаській області капітана поліції ОСОБА_4 , погоджене прокурором Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про проведення обшуку задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку по місцю знаходження ТОВ «Каштан-Плюс» в нежитловому приміщення (магазині з підвалом), по вулиці Благовісній, 174 в м. Черкаси (право власності на яке відповідно відомостей ДРРПнНМ зареєстровано за ОСОБА_7 (в частці 57/100) та ОСОБА_8 (в частці 43/100), з метою виявлення та вилучення оригіналів документів (договори закупівлі з всіма додатками та додатковими угодами, документи про оплату за фактично поставлений товар, накладні на приход, документи бухгалтерського обліку, регістри бухгалтерського обліку, в яких відображено придбання та реалізація, документи бухгалтерського обліку в розрізі постачальників та покупців) щодо закупівлі у постачальників та виробників продуктів харчування з 01.01.2018 року по 01.12.2021 включно, а також листів, які використовувались як підстава підвищення ціни на продукти, а саме: звернення ТОВ «Каштан-Плюс»» до Департаменту освіти та гуманітарної політики Черкаської міської ради за №99 від 02.05.2019, №122 від 05.06.2019, № 141 від 30.07.2019 листи виробника листа виробника ТОВ «Миколаївмолпром» №22/04 від 22.04.2019, листа виробника ТОВ «Миколаївмолпром» № 25/07 від 25.07.2019, листа виробника ТОВ «Миколаївмолпром» №22/04 від 22.04.2019, які мають суттєве доказове значення у даному кримінальному провадженні.

Строк дії цієї ухвали 30 діб з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: Т.Є.Троян