Ухвала суду № 101913377, 14.12.2021, Звягельський міськрайонний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області)

Справа № 285/4400/21

провадження № 2/0285/1045/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2021 року м. Новоград-Волинський

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

в складі: головуючої – судді Михайловської А.В.,

за участі секретаря судового засідання Ковальової З.С.,

сторони у справі:

позивач – ОСОБА_1 , представник — ОСОБА_2 ,

відповідач – Ярунська сільська рада Новоград-Волинського району Житомирської області,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору — ОСОБА_3 ,

розглянувши в судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , інтереси якої представляє ОСОБА_2 , до Ярунської сільської ради Новоград-Волинського району Житомирської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору — ОСОБА_3 , про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,-

встановив:

16.08.2021 року представник позивача ОСОБА_2 звернувся до суду з позовною заявою, в якій просив визначити позивачу ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви до нотаріуса про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті матері — ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Жолобне Новоград-Волинського р-ну Житомирської області, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В обґрунтування позовних вимог зазначено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла матір позивача, після смерті якої відкрилася спадщина за законом. Позивач звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, однак їй відмовлено у зв`язку з пропущенням шестимісячного строку для її прийняття. Вказує, що позивач пропустила у зв“язку з тим, що вона зареєстрована та проживає на території, яка є тимчасово окупованою. Крім того, позивач має проблеми зі здоров“ям. Тому представник звернувся до суду з даним позовом в інтересах позивача для поновлення її спадкових прав.

19.08.2021 року даний позов прийнято судом до розгляду та відкрито провадження у справі.

Сторони у судове засідання не з"явились, про дату, час та місце розгляду повідомлені належним чином. Від представника позивача надійшла заява про залучення до справи у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3 , розгляд справи відкласти на іншу дату.

Представник відповідача подав до суду письмову заяву про розгляд справи без участі представника сільської ради.

Враховуючи неявку в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, ознайомившись зі змістом заяви представника позивача та матеріалами справи, прийшов до наступного.

Відповідно до ч. 3 ст. 53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Так, встановлено, що 09.08.2016 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 склала заповіт на ОСОБА_3 та ОСОБА_1 (позивача у справі).

Оскільки рішення суду може вплинути на права та обов`язки особи, що не є стороною у справі, зокрема, ОСОБА_3 , у силу ч. 3 ст. 53 ЦПК України, суд рахує за необхідне клопотання представника позивача задовольнити, залучити ОСОБА_3 до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Керуючись ст. ст. 189,196-198,200, 257, 259, 260, 261, 353 ЦПК України, суд , -

постановив :

Клопотання представника позивача задовольнити.

Залучити ОСОБА_3 до участі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору у справу ОСОБА_1 , інтереси якої представляє ОСОБА_2 , до Ярунської сільської ради Новоград-Волинського району Житомирської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Відкласти судове засідання у справі на 29.12.2021 року на 14 год 20 хв..

Роз`яснити третій особі, що він має процесуальні права і обов`язки, встановлені ст. 43 ЦПК України, а також її право на подачу пояснень.

Роз`яснити іншим учасникам справи їх право на подачу відповіді на пояснення третіх осіб завчасно до початку розгляду справи по суті.

Ухвали постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Повне ім“я та найменування учасників у справі:

позивач – ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання - АДРЕСА_1 ),

відповідач – Ярунська сільська рада Новоград-Волинського району Житомирської області ( місцезнаходження - вул . Миру, 13, с. Ярунь, Новоград-Волинський район, Житомирська область, 11762) ,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору — ОСОБА_3 ( місце проживання — АДРЕСА_2 ).

Дата підписання ухвали – 14.12.2021 року.

Головуюча А.В.Михайловська