Ухвала суду № 101913273, 14.12.2021, Горохівський районний суд Волинської області

Справа №155/1194/21

Провадження №2/155/655/21

УХВАЛА

14.12.2021 м. Горохів

Горохівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді – Сметани В.М.,

при секретарі судового засідання Задурької К.М.,

за участю представника позивача Петрик О.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі засідань справу за первісним позовом представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Петрик Олександри Вікторівни до Товариства з обмеженою відповідальністю «РОШЕН-ГРАНД» та ОСОБА_2 , про відшкодування шкоди та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування моральної шкоди,

УСТАНОВИВ:

В проваджені суду перебуває первісний позов представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Петрик Олександри Вікторівни до Товариства з обмеженою відповідальністю «РОШЕН-ГРАНД» та ОСОБА_2 , про відшкодування шкоди та зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування моральної шкоди.

Представник заявника адвокат Петрик О.В. подала клопотання про витребування доказів з ТзОВ «Рошен-Гранд» та головного управління Державної податкової служби.

Представник відповідача ТзОВ «Рошен-Гранд» та відповідач ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не з`явились, причин неявки суду не повідомили.

В підготовчому судовому засіданні представник позивача за первісним позовом заявлене клопотання підтримала, просила його задовольнити.

Відповідно до ч.1, 3 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Частинами 7, 8, 9, 10 статті 84 ЦПК України, передбачено, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази. У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Згідно ч.2 ст.198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Керуючись ст.ст. 84, 198 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати з Товариства з обмеженою відповідальністю «Рошен-Гранд» належним чином завірені копії документів, а саме: документи, що встановлюють на підставі чого ОСОБА_2 , керував автомобілем ТАТА, з номерним знаком НОМЕР_1 , 11 жовтня 2016 року (маршрутний лист, доручення, посвідчення водія, свідоцтво про реєстрацію ТЗ). Завірені копії документів про витребування у трудових відносинах ОСОБА_2 з ТзОВ «Рошен-Гранд» станом на 11 жовтня 2016 року (наказ про прийняття на роботу, договір, посадова інструкція, копія трудової книжки, інше). Акт про нещасний випадок за фактом ДТП від 11 жовтня 2016 року за участі транспортного засобу ТАТА, з номерним знаком НОМЕР_1 , у разі його складання.

Витребувати в Головного управління Державної податкової служби у Львівській області, інформацію про те, чи станом на 11 жовтня 2016 року ТзОВ «Рошен-Гранд», ЄДРПОУ:34921700, виплачувався дохід ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , у виді довідки про доходи та повідомлення про прийнятого працівника (у разі наявності).

Відкласти підготовче засідання у справі за первісним позовом представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Петрик Олександри Вікторівни до Товариства з обмеженою відповідальністю «РОШЕН-ГРАНД» та ОСОБА_2 , про відшкодування шкоди та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування моральної шкодина 10 годину 00 хвилин 18 січня 2022 року.

Про час і місце підготовчого засідання повідомити учасників справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи за веб-адресою сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет - http://gr.vl.court.gov.ua/sud0302/

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Горохівського районного суду

Волинської області В.М. Сметана