Рішення № 101912351, 15.12.2021, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

ПЕРВОМАЙСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

55213, Миколаївська обл., м. Первомайськ, вул. І. Виговського, 18, тел./факс (05161) 4-26-20

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 грудня 2021 року м. Первомайськ

Справа :484/2349/21

Номер провадження : 2-о/484/89/21

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі судді Фортуни Т.Ю., за участю секретаря судового засідання Кузьменко Ю.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Первомайськ заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представниця ОСОБА_2 , заінтересована особа Первомайська міська рада Миколаївської області, про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу,

встановив:

ОСОБА_1 (далі - заявниця) звернулась до суду із заявою про встановлення факту проживання однією сім`єю з ОСОБА_3 . Заяву мотивовано тим, що заявниця перебувала з ОСОБА_3 у зареєстрованому шлюбі, який 27.10.2009 було розірвано. Однак після розірвання шлюбу заявниця продовжила проживати з ОСОБА_3 однією сім`єю; вони вели спільне господарство; вона доглядала за ним. ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 помер в м. Первомайськ Миколаївської області; заявниця провела поховання. Просить встановити факт проживання однією сім`єю з ОСОБА_3 з 1992 року по 24.12.2020. Встановлення факту має для заявниці юридичне значення, оскільки після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина.

Заявниця у судовому засіданні підтримала заяву в повному обсязі. Пояснила, що після розірвання шлюбу продовжила проживати із ОСОБА_3 , вели з ним спільне господарство; вона за ним доглядала; провела поховання.

Представник третьої особи в судове засідання не прибули; надала заяву про розгляд справи у її відсутність; проти задоволення заяви не заперечує.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши показання свідків, суд дійшов до таких висновків.

Згідно з паспортом громадянина України ОСОБА_1 зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 .

Відповідно до домової книги ОСОБА_1 та ОСОБА_3 (до 24.12.2020) були зареєстровані за адресою АДРЕСА_1 .

Відповідно до листа Виконавчого комітету Первомайської міської ради від 01.10.2021 № 7330/03.01-26 за адресою АДРЕСА_1 було зареєстровано ОСОБА_3 та ОСОБА_1 (зареєстровано з 10.12.2009 по теперішній час); відомостей про інших зареєстрованих осіб немає.

Згідно зі свідоцтвом про одруження між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 24.11.2001 було укладено шлюб; актовий запис вчинено 24.11.2001 Відділом реєстрації актів громадянського стану Первомайського міського управління юстиції в Миколаївській області за № 485.

Відповідно до листа Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м. Первомайську Миколаївської області від 23.09.2021 зареєстрованих шлюбів ОСОБА_3 , ОСОБА_1 немає; наявний актовий запис від 27.10.2009 № 202 про розірвання шлюбу між вказаними особами; перевірку проведено за період з 2004 по 2020 роки.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Первомайськ Миколаївської області, актовий запис вчинено Первомайським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) за № 1134 від 26.12.2020, свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 .

Відповідно до рахунку ФОП ОСОБА_4 від 25.12.2020 ОСОБА_1 понесла витрати на поховання в сумі 9050,00 грн.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на вклад у відділенні Ощадбанку.

Відповідно до листа Першої первомайської державної нотаріальної контори від 23.09.2021 № 1540/02-14 ОСОБА_1 (заявниця) 15.06.2021 звернулась до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 24.12.2020; на підставі заяви було заведено спадкову справу № 297/2021; інші спадкоємці не звертались; свідоцтво про спадщину не видавалось.

Свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 зазначили, що багато років (більше 20) знайомі із сім`єю ОСОБА_3 та ОСОБА_1 , з якими товаришували; знали їх як хорошу родину; ОСОБА_1 доглядала ОСОБА_3 ; провела його поховання.

Свідок ОСОБА_7 підтвердила, що ОСОБА_3 та ОСОБА_1 проживали разом, водночас зазначила, що їхні стосунки з часом погіршились; підтвердила, що ОСОБА_3 останнім часом доглядала ОСОБА_1 .

Свідок ОСОБА_8 зазначила, що знає ОСОБА_3 та ОСОБА_9 більше 30 років, проживає на одній вулиці із заявницею, крім того, вона є приватним підприємцем та має магазин будівельних товарів, в якому працює із донькою; магазин розташовано поблизу будинку де проживали ОСОБА_3 та ОСОБА_1 ; знає цих осіб як чоловіка та жінку, які проживали разом, вели спільне господарство: мали спільний бюджет, з якого сплачували за комунальні послуги, разом купували будівельні матеріали та проводили ремонтні роботи у будинку, в якому проживали; після розірвання шлюбу відносини між подружям поновились і тривали до смерті ОСОБА_3 , організацією поховання якого займалася ОСОБА_1 .

Відповідно до частини другої статті 3 Сімейного Кодексу України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Подружжя вважається сім`єю і тоді, коли дружина та чоловік у зв`язку з навчанням, роботою, лікуванням, необхідністю догляду за батьками, дітьми та з інших поважних причин не проживають спільно.

Відповідно достатті 74 Сімейного Кодексу України, якщо жінка та чоловік проживають однією сім`єю, але не перебувають у шлюбі між собою або в будь-якому іншому шлюбі, майно, набуте ними за час спільного проживання, належить їм на праві спільної сумісної власності, якщо інше не встановлено письмовим договором між ними. На майно, що є об`єктом права спільної сумісної власності жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою або в будь-якому іншому шлюбі, поширюються положення глави 8 цього Кодексу.

Правило статті 74 Сімейного Кодексу України, що регулює поділ майна осіб, які проживають у фактичних шлюбних відносинах, поширюється на випадки, коли чоловік та жінка не перебувають у будь-якому іншому шлюбі і між ними склалися усталені відносини, що притаманні подружжю.

За змістом наведеної норми правовими наслідками встановлення факту проживання чоловіка та жінки однією сім`єю без шлюбу є встановлення належності їм майна на праві спільної сумісної власності на підставі статті 74 Сімейного Кодексу України та прийняття спадщини.

Відповідно до статті 114 Сімейного кодексу України у разі розірвання шлюбу органом державної реєстрації актів цивільного стану шлюб припиняється у день реєстрації розірвання шлюбу; у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Пунктом 1 розділу VII Прикінцевих положень Сімейного кодексу України передбачено, що цей Кодекс набирає чинності одночасно з набранням чинності ЦК України, тобто з 01.01.2004.

На правовідносини, які виникли між сторонами з приводу набуття спільного майна й продовжили існувати після 01.01.2004, поширюється дія Сімейного Кодексу України.

Пунктом 5 частини 1 статті 315 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу.

Із аналізу зазначених норм права вбачається, що для встановлення зазначеного факту необхідно декілька умов, а саме: факт спільного проживання; пов`язаність спільним побутом; не перебування у будь-якому іншому шлюбі. Крім того, встановлення зазначеного факту повинно мати значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до статті 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Частиною першою статті 77 ЦПК України передбачено, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Згідно з частиною другоюстатті 78 ЦПК України обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях (частина шостастатті 81 ЦПК України).

Належними та допустимими доказами проживання чоловіка та жінки однією сім`єю без реєстрації шлюбу є, зокрема: свідоцтва про народження дітей; довідки з місця проживання; свідчення свідків; листи ділового та особистого характеру тощо; свідоцтво про смерть одного із «подружжя»; свідоцтва про народження дітей, в яких чоловік у добровільному порядку записаний як батько; виписки з погосподарських домових книг про реєстрацію чи вселення; докази про спільне придбання майна як рухомого, так і нерухомого (чеки, квитанції, свідоцтва про право власності); заяви, анкети, квитанції, заповіти, ділова та особиста переписка, з яких вбачається, що «подружжя» вважали себе чоловіком та дружиною, піклувалися один про одного; довідки житлових організацій, сільських рад про спільне проживання та ведення господарства.

Ураховуючи те, що заявницею надано докази проживання з ОСОБА_3 однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу та ведення спільного господарства; між заявницею та ОСОБА_3 24.11.2001 було зареєстровано шлюб, яий розірвано 27.10.2009; встановлення даного факту має значення для охорони прав, свобод та інтересів заявниці, створення умов здійснення нею особистих майнових прав, підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав, але інститут спільного проживання осіб як чоловіка і жінки було введено в національне законодавство СК України, який набрав чинності одночасно з набранням чинності ЦК України, Кодекс про шлюб та сім`юУкраїнської РСР, який діяв до 01.01.2004, таких положень не містив, суд дійшов висновку, що факт проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу може бути встановлений лише з 28.10.2009 до дати смерті ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

За таких обставин заява підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст. ст. 76, 81, 89, 133, 259, 265, 268, 273, 289, 354, 355 ЦПК України, суд

ухвалив:

– заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представниця ОСОБА_2 , заінтересована особа Первомайська міська рада Миколаївської області, про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу, – задовольнити частково;

– встановити факт проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки с. Старі Кошари Первомайського району Миколаївської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця с. Рудня Свіслочського району Гродненської області Республіка Білорусь, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 в м. Первомайськ Миколаївської області, у період з 28 жовтня 2009 року по 24 грудня 2020 року;

– в задоволенні заяви в частині встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу у період з 1992 року по 27 жовтня 2009 року - відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Миколаївського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Інформація про сторін:

заявниця: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 );

зацікавлена особа: Первомайська міська рада Миколаївської області (вул. Грушевського, 3, м. Первомайськ, Миколаївська область, ЄДРПОУ 35926170).

Повне судове рішення складено 15.12.2021.

Суддя Т.Ю. Фортуна