Ухвала суду № 101912050, 14.12.2021, Козятинський міськрайонний суд Вінницької області

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №133/1053/21

Провадження №2/133/621/21

У Х В А Л А

14.12.21

Козятинський міськрайонний суд Вінницької області

у складі головуючого судді Кучерук І.М.,

за участю:

секретаря судового засідання Бірюкової Т.П.,

представник позивача (в режимі відеоконференції) Марценюк Л.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Служби у справах дітей Вінницької міської ради, яка діє в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_1 , третя особа – Махнівська територіальна громада, як орган опіки та піклування, до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини,

ВСТАНОВИВ:

Служба у справах дітей Вінницької міської ради звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , третя особа – Махнівська територіальна громада, як орган опіки та піклування, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини.

Представник позивача в судовому засіданні заявила клопотання, в якому просить викликати та допитати свідків: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Відповідач, з урахуванням п.4 ч.8 ст.128 ЦПК України, будучи належним чином повідомленою про дату, час і місце судового розгляду справи, в судове засідання не з`явилася.

Представник третьої особи, будучи належним чином повідомленим про дату, час і місце судового розгляду справи, в судове засідання не з`явився.

Відповідно до ч. 3 ст. 91 ЦПК України заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі.

За змістом ч. 1 ст. 127 ЦПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Виходячи з викладеного вище, з урахуванням об`єктивної неспроможності представника позивача подади клопотання про виклик свідків на належній стадії процесу, суд вважає за необхідне поновити представнику позивача пропущений процесуальний строк на подання клопотання про виклик свідків.

Крім того, заява представника позивача про виклик свідків є обґрунтованою з огляду на вказані у ній обставини, а тому суд дійшов до висновку про задоволення клопотання представника позивача про виклик свідків.

Керуючись ст.ст.91,127 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Поновити представнику позивача строк на подання клопотання про виклик свідків.

Задовольнити клопотання представника позивача про виклик свідків.

Викликати в судове засідання для розгляду справи по суті в якості свідків:

ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.М. Кучерук