Ухвала суду № 101911746, 15.12.2021, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"15" грудня 2021 р.Справа № 922/4586/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Гребенюк Т.Д.

розглянувши матеріали

позовної заяви Громадської спілки "Українська ліга авторських та суміжних прав" (код ЄДРПОУ:42502769, вул. А.Аболмасова, буд. 5, група приміщень 57, оф.7, м. Київ, 02002) до Фізичної особи-підприємця Браташа Євгена Олександровича (РНОКПП: НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) про стягнення коштів у сумі 3000,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Громадська спілка "Українська ліга авторських та суміжних прав" звернулась до Господарського суду Харківської області із позовом до Фізичної особи-підприємця Браташа Євгена Олександровича про стягнення основного боргу у сумі 3000,00 грн. Позовні вимоги обгрунтовані порушенням відповідачем Договору про забезпечення правомірного використання об`єктів авторського права та об`єктів суміжних прав в публічних закладах №КБР-141/08/19-Н від 01.08.2019, внаслідок чого утворилась заборгованість у сумі 3000,00 грн.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 24.11.2021 залишено позовну заяву Громадської спілки "Українська ліга авторських та суміжних прав" без руху; запропоновано позивачу усунути недоліки позовної заяви шляхом подання доказів направлення позовної заяви з додатками листом з описом вкладення на адресу відповідача (вул. Гвардійців - Широнінців, буд. 5 В, кв. 98, м. Харків, 61153) .

10.12.2021 від Громадської спілки "Українська ліга авторських та суміжних прав" до суду на виконання ухвали про залишення позовної заяви без руху надійшла заява про усунення недоліків (вх.№29188). До вказаної заяви, позивачем долучені: опис вкладення у цінний лист від 01.12.2021 про направлення відповідачеві копії позовної заяви з додатками за адресою: вул. Воронезька, буд. 14-А, кв. 13, місто Запоріжжя, 69114; список "01.12.21-4" ф. 103А, з якого вбачається найменування адресата: ФОП Браташ Є.О. та поштова адреса відправлення : АДРЕСА_2 ; фіскальний чек від 01.12.2021; опис вкладення у цінний лист від 03.12.2021 про направлення відповідачеві копії заяви про усунення недоліків позовної заяви у справі № 922/4586/21 за адресою:вул. Гвардійців - Широнінців, буд. 5 В, кв. 98, м. Харків, 61153; фіскальний чек від 03.12.2021; список "02.12.21-11" ф. 103А, з якого вбачається найменування адресата: ФОП Браташ Є.О. та поштова адреса відправлення: АДРЕСА_1 .

Однак, розглянувши вказану заяву суд проходить до висновку, що позивачем не були усуненні недоліки виходячи з наступного.

Так, в ухвалі суду про залишення позовної заяви без руху судом вказувалось, що до позовної заяви додано опис вкладення в цінний лист, який свідчить про направлення відповідачу копії позовної заяви та доданих документів за іншою адресою (вул. Воронезька, буд. 14-А, кв. 13, місто Запоріжжя, 69114).

В той час, за інфомацією з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, адресою відповідача є: "вул. Гвардійців - Широнінців, буд. 5 В, кв. 98, м. Харків, 61153".

Долучені до позовної заяви фіскальний чек, опис вкладення у цінний лист та список відправлень свідчать про надіслання позовної заяви з додатками Фізичній особі- підприємцю Браташу Євгену Олександровича на адресу: " АДРЕСА_2 ", що не може свідчити по надіслання позовної заяви з додатками на адресу відповідача.

Проте, розглянувши заяву про усунення недоліків суд приходить до висновку, що позивач не усунув недоліки в розумінні вказаної ухвали, оскільки знову надав опис вкладення у цінний лист із зазначенням місця знаходження відповідача як "вул. Воронезька, буд. 14-А, кв. 13, місто Запоріжжя, Запорізький, Запорізька, 69114".

Таким чином, позивач не усунув недоліки зазначені в ухвалі суду, в зв`язку з чим позовна заява з додатками підлягає поверненню.

Відповідно до вимог ч. 4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Згідно ч.6 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Тому, позовна заява Громадської спілки "Українська ліга авторських та суміжних прав" підлягає поверненню.

Керуючись 162, 164, 172, 174, 234, 235, 256 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву Громадської спілки "Українська ліга авторських та суміжних прав" до Фізичної особи-підприємця Браташа Євгена Олександровича про стягнення коштів.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання. Дана ухвала може бути оскаржена в порядку, встановленому ст. ст. 255-257 ГПК України.

Ухвала підписана суддею 15.12.2021.

Додаток (для позивача): позовна заява з додатками на 38 аркушах; опис вкладення у цінний лист на ім`я Господарського суду Харківської області; поштовий конверт.

Суддя Гребенюк Т.Д.

Примітка: Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків (ст.174 ГПК України).