Ухвала суду № 101911728, 15.12.2021, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"15" грудня 2021 р.Справа № 922/4590/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Гребенюк Т.Д.

розглянувши матеріали

позовної заяви Громадської спілки "Українська ліга авторських та суміжних прав" (код ЄДРПОУ 42502769, вул. А. Аболмасова, буд. 5, група прм. 57, офіс 7) до Фізичної особи-підприємця Косяк Дмитра Борисовича (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) про стягнення коштів у розмірі 4 430,105 грн.

ВСТАНОВИВ:

Громадська спілка "Українська ліга авторських та суміжних прав" звернулася до Господарського суду Харківської області з позовом до фізичної особи-підприємця Косяк Дмитра Борисовича про стягнення коштів у розмірі 4 430, 105 грн. Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням укладеного між сторонами Договору про забезпечення правомірного використання об`єктів авторського права та об`єктів суміжних прав в публічних закладах №КБР-42/12/20-Н.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 24 листопада 2021 року позовну заяву Громадської спілки "Українська ліга авторських та суміжних прав" залишено без руху, встановлено строк на усунення недоліків позовної заяви - десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, у спосіб шляхом подання до суду обгрунтованого розрахунку суми основного боргу, заявленої до стягнення, із посиланням на відповідні докази; зазначення доказів, що підтверджують факт оплат за Договором про забезпечення правомірного використання об`єктів авторського права та об`єктів суміжних прав в публічних закладах №КБР-42/12/20-Н; уточнити правові підстави позову.

Перевіривши виконання заявником вимог ухвали суду від 24 листопада 2021 року, господарським судом встановлено наступне.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвала Господарського суду Харківської області від 24 листопада 2021 року набрала законної сили у день її підписання. У встановленому порядку вказана ухвала не була змінена чи скасована, тобто вона наразі є чинною, а відтак обов`язковою для виконання.

Копія ухвали Господарського суду Харківської області від 24 листопада 2021 року була надіслана на адресу позивача, вказану в позовній заяві, та вручена позивачу 29.11.2021 року, про що свідчить поштове повідомлення №6102256973757 про вручення судового відправлення.

Водночас, у визначений законом строк позивач своїм процесуальним правом на подання заяви про усунення недоліків не скористався, визначені ухвалою суду від 24 листопада 2021 року недоліки не усунув, клопотання про продовження строку на подання заяви про усунення недоліків позовної заяви не надав.

Також слід врахувати, що Верховний Суд у постанові від 21.02.2018 у справі N2103/490/2012 вказав про те, що сторона, яка бере участь у судовому процесі, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватися належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

Сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження, а процесуальна бездіяльність позивача як ініціатора позову не може ставити під сумнів здійснення судочинства господарським судом відповідно до вимог процесуального закону. Також за усталеною практикою Європейського суду з прав людини, яку суд застосовує як джерело права, сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження (§ 41 рішення ЄСПЛ у справі "Пономарьов проти України" від 03.04.2008, заява N 3236/03).

Відповідно до ч. ч. 4, 6, 7 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою. Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено.

Враховуючи викладене, з огляду на те, що станом на 15.12.2021 року від Громадської спілки "Українська ліга авторських та суміжних прав" до суду на виконання ухвали суду від 24 листопада 2021 року документи не надходили, Суд дійшов висновку про повернення позовної заяви з додатками позивачу на підставі ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

Суд вважає за необхідне звернути увагу, що 13.12.2021 року до суду надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви (вх.№29287) від приватної організації "Українська ліга авторських та суміжних прав" на виконання вимог ухвали Господарського суду від 24.12.2021 року по справі №922/4590/21.

Втім, вказана заява не може бути розцінена судом як заява про усунення недоліків від позивача -Громадської спілки "Українська ліга авторських та суміжних прав" (код ЄДРПОУ 42502769, вул. А. Аболмасова, буд. 5, група прм. 57, офіс 7), оскільки вона надійшла від приватної організації "Українська ліга авторських та суміжних прав" (код ЄДРПОУ 37396233, вул. А.Аболмасова, буд. 5, група прм. 57, офіс 10) та підписана представником приватної організації "Українська ліга авторських та суміжних прав" - адвокатом С.Г.Хлєбніковим.

При цьому, суд повідомляє, що у відповідності до ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву Громадської спілки "Українська ліга авторських та суміжних прав" з додатками.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені розділом IV Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано (складено) 15.12.2021 року.

Суддя Гребенюк Т.Д.

Примітка: Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків (ст.174 ГПК України).