
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
14 грудня 2021 року Справа № 915/1800/21
м. Миколаїв
Господарський суд Миколаївської області у складі судді Семенчук Н.О.,
розглянувши матеріали
за позовом: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ),
до відповідача: Селянської спілки приватних паїв «Куйбишева» (55424, Миколаївська область, Братський район, с. Новомар`ївка, код ЄДРПОУ 03765513),
про: визнання недійсними рішень загальних зборів, визнання недійсними Статутів, скасування реєстраційних дій,
ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою № б/н від 08.12.2021, в якій просить суд:
- Визнати недійсним Рішення Загальних зборів засновників (учасників) Селянської спілки приватних паїв "Куйбишева", оформлене Протоколом № 1/21 від 17.06.2021 Загальних зборів засновників (учасників) Приватного підприємства Селянської спілки приватних паїв "Куйбишева";
- Визнати недійсним Статут Приватного підприємства Селянської спілки приватних паїв «Куйбишева», затверджений протоколом №1/21 від 17.06.2021;
- Скасувати реєстраційну дію в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань №1005051070016000170 від 23.06.2021;
- Визнати недійсним Рішення Загальних зборів учасників Селянської спілки приватних паїв "Куйбишева", оформлений Протоколом № 29/09/2021 від 29.09.2021 Загальних зборів учасників Селянської спілки приватних паїв "Куйбишева";
- Скасувати реєстраційну дію в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань №1005051070017000170 від 01.10.2021;
- Визнати недійсним рішення Загальних зборів учасників Селянської спілки приватних паїв "Куйбишева", оформлений Протоколом № 18/10/2021 від 18.10.2021 року Загальних зборів учасників Селянської спілки приватних паїв "Куйбишева";
- Скасувати реєстраційну дію в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань №1005051070018000170 від 19.10.2021.
Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що позовна заява № б/н від 08.12.2021 не відповідає вимогам Глави 1 Розділу ІІІ Господарського процесуального кодексу України за наступними підставами.
Статтею 162 Господарського процесуального кодексу України встановлено вимоги до позовної заяви, а саме позовна заява повинна містити:
1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява;
2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи підприємця (для фізичних осіб підприємців); відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти;
3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються;
4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів зміст позовних вимог щодо кожного з них;
5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову;
6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору у випадку, якщо законом встановлений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору;
7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;
8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;
9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи;
10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Так, в позовній заяві не зазначено адресу електронної пошти позивача.
До матеріалів позовної заяви додано документи, які не вказано в переліку додатків, про що відділом документального забезпечення Господарського суду Миколаївської області складено Акт від 09.12.2021.
Позивачем не вказані обставини в обгрунтування вимог щодо визнання недійсними рішень, оформлених протоколами від 29.09.2021 та від 18.10.2021, визнання недійсним Статуту, затвердженого протоколом від 17.06.2021 та вимоги про скасування реєстраційних дій. Окрім того, в позовній заяві позивач посилається на рішення загальних зборів від 01.10.2021, яке, на його думку, є таким, що підлягає визнанню недійсним, проте в прохальній частині не просить визнати недійсним саме це рішення загальний зборів.
Позивачем не зазначено обставин та доказів в обгрунтування кожної окремої позовної вимоги та правових підстав щодо кожної вимоги.
Відповідно до ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що позивачем не виконано вимоги ст.ст.162 Господарського процесуального кодексу України, що відповідно до вимог ч.1 ст.174 Господарського процесуального кодексу України є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.
Керуючись статтями 162, 164, 174, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву № б/н від 08.12.2021 ОСОБА_1 – залишити без руху.
2. ОСОБА_1 усунути встановлені при поданні позовної заяви недоліки в строк, який не перевищує 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
3. Роз`яснити ОСОБА_1 , що при невиконанні вимог даної ухвали, позовна заява вважається неподаною та повертається позивачу.
Додаток: Акт відділу документального забезпечення Господарського суду Миколаївської області від 09.12.2021.
Ухвала суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.О. Семенчук
Судове рішення № 101911455, Господарський суд Миколаївської області було прийнято 14.12.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 915/1800/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: