Ухвала суду № 101911300, 14.12.2021, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

14.12.2021Справа №910/15738/21За позовом Споживчого товариства "Вітекс", м. Київ

до 1. Департаменту міського благоустрою виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), м. Київ

2. Головного управління Державної казначейської служби України у м. Києві, м. Київ

про стягнення 1 832 200,00 грн, -

Суддя Морозов С.М.

За участю представників сторін:

від позивача: Федорчук В.А. (директор);

- Кучерявий Д.В. (адвокат за ордером АІ№1166785 від 22.07.2021);

від відповідача-1: Бишовець В.А. (в порядку самопредставництва);

від відповідача-2: Фонарюк Г.Г. (в порядку самопредставництва).

ВСТАНОВИВ:

24.09.2021 року до Господарського суду міста Києва звернулось Споживче товариство "Вітекс" (позивач) із позовною заявою до Департаменту міського благоустрою виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (відповідач-1) та Головного управління Державної казначейської служби України у м. Києві (відповідач-2) суми матеріальної шкоди в розмірі 1 832 200,00 грн, у зв`язку із прийняттям відповідачем-1 незаконного рішення про демонтаж самовільно встановлених елементів благоустрою, оформленого листом від 07.02.2019 №064-696 в частині, що стосується павільйону за адресою: м. Київ, вул. Литвиненко-Вольгемут, 5-Г, про що встановлено в рішенні Окружного адміністративного суду м. Києва від 21.07.2020 року №640/14307/19, залишеного в силі постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 24.11.2020 року.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, матеріали №910/15738/21 передані на розгляд судді Морозову С.М.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.09.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 02.11.2021.

23.10.2021 до суду від відповідача-1 надійшов відзив на позовну заяву.

25.10.2021 до суду від відповідача-2 надійшов відзив на позовну заяву.

В підготовчому засіданні 02.11.2021 судом було продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів та оголошено перерву до 14.12.2021.

09.11.2021 до суду від позивача надійшла відповідь на відзив.

Відповідно до ст. 177 Господарського процесуального кодексу України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Оскільки у підготовчому судовому засіданні вирішено питання, визначені у ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, з огляду на відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 177, 181-182, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті на 22.02.22 о 12:15 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 5 .

3. Викликати представників сторін у судове засідання.

4. Попередити сторін, що за представництво в суді без повноважень, відповідно до ст. 400-1 Кримінального кодексу України, настає кримінальна відповідальність, у вигляді накладення штрафу до десяти тисяч неоподаткованих мінімумів доходів громадян, арешту на строк до трьох місяців або обмеження волі на строк до трьох років.

5. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали підписано 15.12.2021

Суддя С. МОРОЗОВ