
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
м. Київ
06.12.2021Справа № 910/9782/20
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Транселектромонтажбуд"
до Київської міської ради,
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача:
Товариства з обмеженою відповідальністю та іноземними інвестиціями "Санворд-Україна",
Департаменту земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації),
Товариства з обмеженою відповідальністю "Санворд Київ",
про визнання незаконним і скасування рішення, визнання права на оформлення в оренду земельної ділянки
суддя Мельник В.І.
за участю секретаря судового засідання Федорової О.В.
Представники сторін: відповідно до протоколу судового засідання
Суть спору:
У липні 2020 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Транселектромонтажбуд" звернулось до господарського суду з позовом до Київської міської ради про визнання незаконним та скасування рішення Київської міської ради від 29.04.2010 №610/4048 "Про розірвання договору оренди земельної ділянки від 28.07.2000 №63-6-00003" (далі - Спірне рішення), визнання за позивачем права на оформлення в оренду земельної ділянки по вул. Зрошувальна, 17 у Дарницькому районі м. Києва розміром 2,8339 га, кадастровий номер: 8000000000:63:324:010 (далі - спірна земельна ділянка) для експлуатації та обслуговування адміністративного будинку та виробничо-складських приміщень у межах, які перенесені в натуру (на місцевість).
Позов мотивований тим, що Спірне рішення порушує принцип єдності юридичної долі орендованої земельної ділянки й розташованих на ній об`єктів нерухомості, закріплений у статті 120 Земельного кодексу України, статті 377 Цивільного кодексу України, та порушує права позивача як нового власника нерухомого майна, розташованого на орендованій земельній ділянці, придбаного позивачем у Закритого акціонерного товариства "Транселектромонтаж".
Рішенням Господарського суду міста Києва від 10.12.2020, яке залишено без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 22.04.2021, у задоволенні позову відмовлено повністю.
Постановою Верховного суду від 18.08.2021 у справі №910/9782/20, касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Транселектромонтажбуд" задоволено частково.
Рішення Господарського суду міста Києва від 10.12.2020 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 22.04.2021 у справі №910/9782/20 скасовано. Справу №910/9782/20 передано на новий розгляд до суду першої інстанції.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.09.2021 для нового розгляду справи визначено суддю Мельник В.І.
Ухвалою суду від 10.09.2021 призначено підготовче засідання на 29.10.2021.
30.09.2021 відділом діловодства суду від позивача отримано письмові пояснення.
23.10.2021 відділом діловодства суду від третьої особи отримано письмові пояснення.
Ухвалою суду від 29.10.2021 відкладено підготовче засідання на 06.12.2021.
03.11.2021 відділом діловодства суду від відповідача отримано письмові пояснення.
09.11.2021 відділом діловодства суду від позивача отримано письмові пояснення.
В підготовче засіданні 06.12.2021 представник позивача з?явився, надав свої усні пояснення.
В підготовче засіданні 06.12.2021 представник відповідача з?явився, надав свої усні пояснення.
В підготовче засіданні 06.12.2021 представники третіх осіб не з?явилися.
Враховуючи, що судом здійснено усі необхідні та достатні дії для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, з огляду на відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання, керуючись ст. ст. 177-185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
2. Розгляд справи по суті призначити на 07.02.22 о 10:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 20 .
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя В.І. Мельник
ІНФОРМАТИВНО ВАЖЛИВО!!! Отримання учасниками справи інформації про рух процесуальних документів та дій суду у конкретній справі забезпечується у спосіб:
1) участь уповноважених представників сторін в судових засіданнях;
2) звернення сторін до спеціально створеного інформаційно-довідкового центру Господарського суду міста Києва;
3) надіслання сторонами до канцелярії суду необхідних процесуальних документів;
4) ознайомленням із наявною інформацією на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/.
5) ознайомлення із наявною інформацією в єдиному реєстрі судових рішень за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua.
6) подання клопотання про надання судом процесуальних документів у електронному вигляді;
7) ознайомлення із матеріалами справи у встановленому порядку.
УВАГА!!! Спілкування із суддею (сектором судді ) за межами вище означених способів отримання інформації процесуальним законодавством не передбачено, у тому числі і через засоби службового телефонного зв`язку !!!
ПРИМІТКА: ОЗНАЙОМЛЕННЯ з матеріалами справи здійснюється ЩОСЕРЕДИ о 16:00 у приміщенні Господарського суду міста Києва за наявності ЗАВЧАСНО поданого через канцелярію суду клопотання. Коли представник з`явиться до суду для ознайомлення з матеріалами справи, він повинен при собі мати документ, що посвідчує особу, оригінал довіреності та належним чином засвідчену копію для долучення до матеріалів справи.
Судове рішення № 101910952, Господарський суд м. Києва було прийнято 06.12.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/9782/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: