Ухвала суду № 101910780, 13.12.2021, Господарський суд Житомирської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______

_____________

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

"13" грудня 2021 р. м. Житомир Справа № 906/1090/21

Господарський суд Житомирської області у складі судді Соловей Л.А.,

за участю секретаря судового засідання Пеньківської О.В.,

розглядаючи справу за позовом: Центральної бази виробничо-технологічної комплектації Національної гвардії України (м.Київ) в режимі відеоконференції

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Астерія+" (м.Житомир)

про стягнення 194314,50грн,

за участю представників сторін:

від позивача: Корольов І.О., посвідчення серія НГ №45770 від 30.10.2020,

Качук Д.С., паспорт НОМЕР_1 , виданий 26.06.2008;

від відповідача: Врублевський М.М., ордер серії ЖТ №103509 від 13.12.2021,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Житомирської області знаходиться справа за позовом Центральної бази виробничо-технологічної комплектації Національної гвардії України до Товариства з обмеженою відповідальністю "Астерія+" про стягнення 194314,50грн, з яких: 78300,00грн коштів, сплачених на виконання договору підряду на проведення проектних робіт №419 від 30.11.2020, 79474,50грн пені та 36540,00грн штрафу.

Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач посилається на те, що на виконання умов договору підряду на проведення проектних робіт №419 від 30.11.2020 здійснив часткову оплату за роботи з виготовлення проектно-кошторисної документації, які відповідач не виконав, внаслідок чого позивач відмовився від договору та просить повернути кошти, а також стягнути штрафні санкції за порушення строків виконання робіт.

Ухвалою господарського суду від 15.11.2021 у справі №906/1090/21 підготовче засідання відкладено на 13.12.2021 об 11:30.

22.11.2021 на адресу суду від позивача надійшли додаткові пояснення від 18.11.2021 №83/1192.

Представник відповідача у засіданні повідомив, що копію позовної заяви з додатками відповідач не отримував, просив суд зобов`язати позивача надіслати її відповідачу повторно для надання можливості підготувати відзив на позовну заяву.

Суд перевірив та встановив, що позивачем до позовної заяви долучено належні докази направлення копії позовної заяви з додатками на адресу відповідача.

Представник позивача підтвердив, що копія позовної заяви з додатками була надіслана відповідачу і повернулася позивачу без вручення з відміткою органу зв`язку: "за закінченням терміну зберігання"; у вирішенні даного питання поклався на розсуд суду.

Суд роз`яснює, що нормами ГПК України не передбачено обов`язку позивача повторно направляти копію позовної заяви на адреси інших учасників справи у разі неотримання ними раніше направлених матеріалів позовної заяви.

При цьому, положеннями ст.42 ГПК України закріплено право учасників справи ознайомлюватися з матеріалами справи, робити з них витяги, копії, одержувати копії судових рішень; таке право учасників справи не обмежено жодними строками.

Тому, у клопотанні представника відповідача про зобов`язання позивача повторно надіслати на адресу відповідача копію позову з додатками суд відмовляє.

Разом із тим, відповідно до п.3 ч.2 ст.183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З огляду на викладені обставини, враховуючи неможливість вчинення усіх дій, визначених ч.2 ст.182 ГПК України, з метою дотримання рівності сторін і змагальності процесу, надання сторонам можливості реалізувати свої процесуальні права, передбачені ГПК України, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Згідно з ч.3 ст.177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Оскільки шістдесятиденний строк з дня відкриття провадження у справі №906/1090/21 спливає 17.12.2021, керуючись ч.3 ст.177 ГПК України, суд вважає за необхідне з власної ініціативи продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.

Керуючись ст.ст.177, 182, 183, ч.1 ст.185, ч.2 ст.232, 233-235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів, по 17.01.2022 (включно).

2. Відкласти підготовче засідання на "11" січня 2022 р. о 14:30 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 622.

3. Відповідачу рекомендувати надіслати суду й одночасно позивачу відзив на позовну заяву в порядку, передбаченому ст.165 ГПК України, у якому викласти мотиви повного або часткового відхилення позовних вимог з посиланням на конкретні норми чинного законодавства. Докази надіслання копії відзиву та доданих до нього документів надати суду.

4. Позивачу рекомендувати надіслати суду й відповідачу обґрунтовано викладену відповідь на відзив на позовну заяву з дотриманням вимог, передбачених ст.166 ГПК України, у якій викласти свої пояснення, міркування та аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень та мотиви їх визнання або відхилення. Докази надіслання відповіді на відзив з додатками надати суду.

5. Відповідачу рекомендувати надіслати на адресу суду та позивачу заперечення на відповідь на відзив в порядку, визначеному ст.167 ГПК України; наявні заперечення обґрунтувати документально з посиланням на конкретні норми закону. Докази відправки заперечення надати суду.

6. При направленні в судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі, відповідно до ст.60 ГПК України, документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала набрала законної сили 13.12.2021 та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/

Суддя Соловей Л.А.

Друк. :

1 - у справу;

2 - позивачу на ел.пошту (ІНФОРМАЦІЯ_1).

3 - відповідачу (рек.) та на ел.пошту (asteria.zt@ukr.net).