
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
про припинення врегулювання спору за участю судді
14.12.2021м. ДніпроСправа № 904/8135/21
Господарський суд Дніпропетровської області у складі судді Фещенко Ю.В.,
під час проведення процедури врегулювання спору за участю судді у порядку підготовчого провадження у справі
за позовом Державного підприємства "Науково-виробничий комплекс газотурбобудування "Зоря"-"Машпроект" (м. Миколаїв)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Галіон-Україна" (м. Дніпро)
про стягнення штрафних санкцій та 3% річних за договором закупівлі товару № 7908 від 03.03.2021 у загальному розмірі 212 384 грн. 22 коп.
Суддя Фещенко Ю.В.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Державне підприємство "Науково-виробничий комплекс газотурбобудування "Зоря"-"Машпроект" (далі - позивач) звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Галіон-Україна" (далі - відповідач) штрафні санкції та 3% річних за договором закупівлі товару № 7908 від 03.03.2021 у загальному розмірі 212 384 грн. 22 коп.
Ціна позову складається з наступних сум:
- 110 160 грн. 00 коп. - пеня;
- 90 720 грн. 00 коп. - штраф;
- 11 504 грн. 22 коп. - 3% річних.
Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем зобов`язань за договором закупівлі товару № 7908 від 03.03.2021 в частині своєчасної поставки товару, внаслідок чого за прострочення виконання вказаного зобов`язання на підставі пункту 8.3. договору позивач нарахував та просить суд стягнути з відповідача пеню за загальний період прострочення з 03.06.2021 по 26.08.2021 в сумі 110 160 грн. 00 коп., а також, штраф у розмірі 7% від вартості товару, з якого допущено прострочення, у сумі 90 720 грн. 00 коп. Крім того, на підставі пункту 8.10. договору та статті 625 Цивільного кодексу України позивач нарахував та просить суд стягнути з відповідача 3% річних за період прострочення з 04.03.2021 по 18.08.2021 у сумі 10 737 грн. 27 коп.
Також позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь витрати по сплаті судового збору у розмірі 2 270 грн. 00 коп.
Крім того, позовна заява містила клопотання про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Ухвалою суду від 04.10.2021 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі; клопотання Державного підприємства "Науково-виробничий комплекс газотурбобудування "Зоря"-"Машпроект" про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження задоволено; розгляд справи вирішено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін за наявними у справі матеріалами.
Від позивача надійшла заява про уточнення позовних вимог (вх. суду № 51479/21), в якій він просить суд викласти пункти 3,4 прохальної частини позовної заяви наступним чином:
"3. За порушення строку поставки за договором закупівлі товару № 7908 від 03.03.2021, стягнути з з відповідача - ТОВ "Галіон-Україна" на користь ДП НВКГ "Зоря"-"Машпроект" штрафні санкції на загальну суму 212 384 грн. 22 коп., з яких: пеня - 110 160 грн. 00 коп., штраф - 90 720 грн. 00 коп. та 3% річних - 11 504 грн. 22 коп.
4. Стягнути з відповідача на користь позивача витрати по оплаті судового збору 3 185 грн. 80 коп."
Позивач зазначає, що вказана заява про уточнення позовних вимог подана до суду з метою виправлення допущених помилок у прохальній частині позовної заяви в зазначенні загальної суми заборгованості відповідача (було зазначено 212 387 грн. 22 коп., вірною є 212 984 грн. 22 коп.) та в сумі судового збору, яку останній просить стягнути з відповідача (було зазначено 2 270 грн. 00 коп., вірною є 3 185 грн. 80 коп.).
Від позивача та відповідача надійшла спільна заява про врегулювання спору за участю судді (вх. суду № 51518/21 від 27.10.2021), в якій вони спорять суд задовольнити дану заяву та постановити ухвалу про проведення процедури врегулювання спору за участю судді протягом розумного строку, але не більше 30-ти днів з дня постановлення ухвали про його проведення.
В обґрунтування поданої заяви сторони посилаються на те, що відповідач звернувся до позивача з пропозицією врегулювання спору та укладання мирової угоди, за умовами якої відповідач сплачує на користь позивача грошові кошти, а саме: пеню, штраф, 3% річних за договором у загальному розмірі 21 238 грн. 42 коп., що складає 10% ціни позову, яка була заявлена позивачем, а також розмір сплаченого позивачем судового збору у сумі 3 185 грн. 80 коп. у строк 60 календарних днів з дати затвердження мирової угоди.
У зв`язку з тим, що сторонами розробляється проект вказаної мирової угоди, сторони вважають за доцільне проведення врегулювання спору за участю судді в межах справи №904/8135/21, оскільки мають та обговорюють пропозиції щодо мирного врегулювання спору та пошуку компромісного рішення, яке влаштує позивача та буде беззаперечно виконане відповідачем.
З метою розгляду спільної заяви сторін про врегулювання спору за участю судді, ухвалою суду від 01.11.2021 судом здійснено перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження, розпочато розгляд справи зі стадії відкриття провадження у справі, справу призначено до розгляду у підготовче засідання на 30.11.2021.
Від позивача надійшла заява (вх. суду № 57129/21 від 29.11.2021), в якій він просить суд провести підготовче засідання 30.11.2021 без участі представника ДП "Науково-виробничий комплекс газотурбобудування "Зоря"-"Машпроект", а також зазначає, що вимоги заяви про врегулювання спору за участю судді та заяви про уточнення позовних вимог підтримує у повному обсязі.
У підготовче засідання 30.11.2021 представники позивача та відповідача не з`явились, причини нез`явлення суду не повідомили.
У вказаному засіданні розглянуто заяву Державного підприємства "Науково-виробничий комплекс газотурбобудування "Зоря"-"Машпроект" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Галіон-Україна" про врегулювання спору за участю судді, яку було задоволено судом.
Враховуючи вказане, ухвалою суду від 30.11.2021 постановлено провести процедуру врегулювання спору у справі № 904/8135/21 за позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Галіон-Україна" про стягнення штрафних санкцій та 3% річних за договором закупівлі товару № 7908 від 03.03.2021 у загальному розмірі 212 384 грн. 22 коп. за участю судді; проведення врегулювання спору за участю судді вирішено здійснювати у формі спільної та закритих нарад з кожною зі сторін у справі окремо; призначено закриту нараду з позивачем на 14.12.2021 об 11 годині 30 хвилин, закриту нараду з відповідачем на 14.12.2021 об 11 годині 50 хвилин, спільну нараду зі сторонами на 14.12.2021 о 12 годині 10 хвилин; провадження у справі зупинено на строк проведення врегулювання спору за участі судді до припинення врегулювання спору за участю судді.
Від позивача та відповідача надійшла спільна заява (вх. суду № 60371/21 від 14.12.2021), в якій вони просять суд затвердити укладену між сторонами мирову угоду від 10.12.2021.
Так, відповідно до пункту 4 частини 1 статті 189 Господарського процесуального кодексу України врегулювання спору за участю судді припиняється у разі укладення сторонами мирової угоди та звернення до суду із заявою про її затвердження або звернення позивача до суду із заявою про залишення позовної заяви без розгляду, або в разі відмови позивача від позову чи визнання позову відповідачем.
З огляду на викладені норми закону, дослідивши подану сторонами спільну заяву про затвердження мирової угоди, суд вбачає підстави для припинення врегулювання спору за участю судді та призначення судового засідання у справі.
Крім того, з метою участі всіх учасників судового процесу у розгляді справи, господарський суд вважає можливим призначити судове засідання у справі в режимі відеоконференції поза приміщенням суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку EasyCon за участю представника позивача.
На підставі викладеного, керуючись статтями 187, 189, 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Припинити врегулювання спору за участю судді у справі № 904/8135/21 за позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Галіон-Україна" про стягнення штрафних санкцій та 3% річних за договором закупівлі товару № 7908 від 03.03.2021 у загальному розмірі 212 384 грн. 22 коп.
2. Провадження у справі № 904/8135/21 поновити.
3. Призначити судове засідання на 23.12.2021 о 12:30 год.
Повідомити учасників справи, що судове засідання відбудеться в режимі відеоконференції 23.12.2021 о 12:30 год. у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань № 1-107 (1-й поверх) за адресою: 49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.
4. Забезпечити участь представника позивача у судовому засіданні, призначеному на 23.12.2021 о 12:30 год., в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EаsyCon".
5. Роз`яснити представнику позивача, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції останній зобов`язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники, камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні. Ризики технічної неможливості участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
6. Викликати представників учасників справи в судове засідання, визнавши їх явку обов`язковою.
7. Повідомити учасників справи про те, що інформація у цій справі доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
8. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 14.12.2021 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Повний текст ухвали підписаний - 15.12.2021.
Суддя Ю.В. Фещенко
Судове рішення № 101910663, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 14.12.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 904/8135/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: