
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
пр. Волі, 54а, м. Луцьк, 43010, тел./факс 72-41-10
E-mail: inbox@vl.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 03499885
УХВАЛА
14 грудня 2021 року Справа № 903/949/21
Господарський суд Волинської області у складі судді Якушевої І.О., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справу №903/949/21
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Яровиця Центр”, с. Боголюби, Луцького району, Волинської області
до Фізичної особи-підприємця Мотько Олександра Валентиновича, с. Тростянець, Ківерцівського району, Волинської області
про стягнення 80 078,95 грн.,
за участю представників:
від позивача: н/з,
від відповідача: н/з,
в с т а н о в и в:
19.11.2021 на адресу Господарського суду Волинської області надійшла позовна заява №12 від 16.11.2021 Товариства з обмеженою відповідальністю “Яровиця Центр” про стягнення з Фізичної особи-підприємця Мотько Олександра Валентиновича 80 078,95 грн., з них: 21 910,04 грн. заборгованості за оренду приміщення згідно з договором №01/03/2021 від 01.03.2021, 988,86 грн. збитків, завданих інфляцією, 55 342,22 грн. відсотків за користування грошовими коштами, 1837,83 грн. пені.
На обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору оренди нежитлового приміщення №01/03/2021 від 01.03.2021 щодо своєчасного та повного розрахунку за оренду приміщення.
Ухвалою суду від 23.11.2021 позовну заяву прийнято до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження та відкрито провадження у справі. Розгляд справи призначено на 14.12.2021 на 10:00 год. Запропоновано сторонам подати суду: позивачу - будь-які додаткові докази в обґрунтування позовних вимог (у разі їх наявності); відповідачу - в порядку статей 165, 178 Господарського процесуального кодексу України не пізніше п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали відзив на позов і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову при їх наявності, одночасно копію відзиву надіслати позивачу, докази чого подати суду. Запропоновано позивачу (на власний розсуд) відповідно до ст. 166 ГПК України подати відповідь на відзив у 5-денний строк з дня отримання відзиву.
Ухвалу суду від 23.11.2021 було надіслано сторонам у справі рекомендованим листом з повідомленням про вручення.
Відповідно до ч. 1 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у главі 10 розділу ІІІ Господарського процесуального кодексу України.
Як передбачено ч. 8 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України при розгляді справи у порядку спрощеного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи. Заявами по суті справи є: позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву (ч. 2 ст. 161 Господарського процесуального кодексу України).
Проте, відповідач не подав відзиву на позов.
14.12.2021 року на адресу суду надійшло клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи у зв`язку із його зайнятістю в іншому судовому засіданні у кримінальній справі №570/3168/19.
В судове засідання 14.12.2021 представник позивача не з`явився. Факт належного повідомлення позивача про розгляд справи підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення № 4301040173727.
Станом на 14.12.2021 інших заяв та клопотань від представників сторін не надходило.
Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.
Відповідно до рішення Європейського суду з прав людини у справі "Бартая проти Грузії" (заява №10978/06) відмова суду перенести засідання за клопотанням адвоката та розгляд справи без захисника є порушенням ст. 6 (право на справедливий суд) Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод.
З метою забезпечення відповідачу права на захист, клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи слід задовольнити, розгляд справи відкласти.
Керуючись ст.ст. 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
у х в а л и в :
1. Відкласти розгляд справи на 19.01.2022 на 11 год. 30 хв.
2. Довести до відома учасників справи, що явка їх представників в судове засідання не є обов`язковою.
3. Учасники справи можуть подавати документи засобами поштового зв`язку, електронною поштою або через підсистему Електронний суд.
4. Рекомендувати учасникам справи ознайомлення з матеріалами справи, за наявності такої технічної можливості, здійснювати в дистанційному режимі, шляхом надсилання сканкопій матеріалів судової справи на електронну адресу, зазначену у відповідній заяві, яку подавати через дистанційні засоби зв`язку.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню.
Суддя І. О. Якушева
Судове рішення № 101910552, Господарський суд Волинської області було прийнято 14.12.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 903/949/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: