Ухвала суду № 101909919, 13.12.2021, Кременецький районний суд Тернопільської області

Справа № 601/1657/19

Провадження №1-р/601/2/21

У Х В А Л А

13 грудня 2021 року Кременецький районний суд Тернопільської області в складі: головуючого судді Білосевич Г.С.

за участю секретаря судового засідання Польової Ж.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременець клопотання старшого слідчого Головного слідчого управління Національної поліції України про роз`яснення вироку суду відносно засудженого ОСОБА_1 , -

за участю прокурора Янюка О.М.,

встановив:

Старший слідчий головного слідчого управління Національної поліції України Г.Лисенко звернулася до суду з клопотанням про роз`яснення вироку суду від 23.09.219 року по справі №601/1657/19 (1-кп/601/270/2019) відносно засудженого ОСОБА_1 в частині речових доказів.

Клопотання обґрунтоване тим, що 23.09.2019 року Кременецьким районним судом Тернопільської області ухвалено вирок, яким затверджено угоду про визнання винуватості від 08.08.2019 року між прокурором Генеральної прокуратури України Чорним С.С. та обвинуваченим ОСОБА_1 .. ОСОБА_1 визнано винним у пред`явленому обвинуваченні за ч.2 ст.369-2 КК України та призначено за даною статтею покарання у вигляді штрафу в розмірі одна тисяча неоподаткованих мінімумів доходів громадян у дохід держави, що становить 17 000 грн. За вказаним вироком встановлено, що в його резолютивній частині відсутнє рішення щодо речових доказів.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав та просить його задоволити.

Дослідивши подане суду клопотання, та матеріали кримінального провадження, заслухавши думку прокурора, суд приходить до наступного.

Вироком Кременецького районного суду від 23 вересня 2019 року затверджено угоду про визнання винуватості від 08.08.2019 року між прокурором Генеральної прокуратури України Чорним С.С. та обвинуваченим ОСОБА_1 .. ОСОБА_1 визнано винуватим у пред`явленому йому обвинуваченні за ч.2 ст.369-2 КК України та призначено покарання у виді штрафу в розмірі одна тисяча неоподаткованих мінімумів доходів громадян у дохід держави, що становить 17 000 гривень.

Згідно постанови старшого слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області П`єх І.А. долучено у якості речових доказів у кримінальному провадженні №42018210000000198 від 26.09.2018 року змиви з лівої та правої рук ОСОБА_1 , контрольний взірець марлевого тампону, яким проводились змиви із рук ОСОБА_1 , зразок спецпрепарату «Промінь-1», вилучені грошові кошти в сумі 3500 доларів США, а саме 35 купюр номіналом по 100 доларів США кожна із наступними серіями та номерами: KF 26365499 D, HB 52532197 M, CG 07323844 A, KH 30079795 A, CG 07323843 A, KF 26365497 D, HB 95812171 Q, HL 13579473 G, DB 87564695 A, KB 25591706 E, HD 61817232 A, FL 84861692 B, AB 39599521 P, HL 47333265 E, KF 09394883 C, FF 41988356 A, HK 81428981 C, KC 27473789 A, HK 92046519 C, KK 15730164 C, KL 23926960 E, KF 26365498 D, HC 89281700 A, HG 12087659 A, KB 28956401 K, KK 67688871 A, KB 25617504 I, AD 28105527 A, AG 09768929 C, HB 06930197 N, KD 24318468 A, HB 70141456 H, HL 75220519 F, HB 37302299 H, KF 42566406 D, оригінал рішення від 22.11.2018 №552 «Про затвердження проекту із землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність для ведення особистого селянського господарства та передача земельної ділянки у власність в с.Горинка ОСОБА_2 ».

Відповідно до ч. 1 ст. 380 КПК України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

Пунктом 14 ч. 1 ст. 537 КПК України визначено, що під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Згідно з ч. 9 ст. 539 КПК України питання про долю речових доказів і документів, які були надані суду, вирішується судом під час ухвалення судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження. Такі докази і документи повинні зберігатися до набрання рішенням законної сили.

Судом встановлено, що вироком Кременецького районного суду Тернопільської області від 23.09.2019 року по кримінальному провадженні №42018210000000198 за обвинуваченням ОСОБА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.369-2 КК України не вирішено долю речових доказів, з огляду на викладене клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 380, 537, 539 КПК України, суд ,-

постановив:

Клопотання старшого слідчого в ОВС ГСУ НП України про роз`яснення вироку суду відносно засудженого ОСОБА_1 - задоволити.

Резолютивну частину вироку Кременецького районного суду Тернопільської області від 23.09.2019 року відносно ОСОБА_1 в частині речових доказів роз`яснити наступним чином:

- змиви з лівої та правої рук ОСОБА_1 , контрольний взірець марлевого тампону, яким проводились змиви із рук ОСОБА_1 , зразок спецпрепарату «Промінь-1» після проведення усіх необхідних слідчих та процесуальних дій, які передано на зберігання в камеру зберігання речових доказів СУ ГУНП в Тернопільській області – знищити;

- оригінал рішення від 22.11.2018 №552 «Про затвердження проекту із землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність для ведення особистого селянського господарства та передача земельної ділянки у власність в с.Горинка ОСОБА_2 », яке зберігаються при матеріалах справи – зберігати при матеріалах справи;

- грошові кошти в сумі 3500 доларів США, а саме 35 купюр номіналом по 100 доларів США кожна із наступними серіями та номерами: KF 26365499 D, HB 52532197 M, CG 07323844 A, KH 30079795 A, CG 07323843 A, KF 26365497 D, HB 95812171 Q, HL 13579473 G, DB 87564695 A, KB 25591706 E, HD 61817232 A, FL 84861692 B, AB 39599521 P, HL 47333265 E, KF 09394883 C, FF 41988356 A, HK 81428981 C, KC 27473789 A, HK 92046519 C, KK 15730164 C, KL 23926960 E, KF 26365498 D, HC 89281700 A, HG 12087659 A, KB 28956401 K, KK 67688871 A, KB 25617504 I, AD 28105527 A, AG 09768929 C, HB 06930197 N, KD 24318468 A, HB 70141456 H, HL 75220519 F, HB 37302299 H, KF 42566406 D, які після проведення усіх необхідних слідчих та процесуальних дій передано на зберігання в Тернопільську філію ПАТ КБ «Приватбанк» - повернути власнику.

Ухвала може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Кременецький районний суд Тернопільської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали складено 14.12.2021.

Головуючий: