Рішення № 101909897, 07.12.2021, Гусятинський районний суд Тернопільської області

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"07" грудня 2021 р. Справа № 596/1527/21

Провадження № 2-о/596/97/2021

Гусятинський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого суду Митражик Е.М.

при секретарі судового засідання Кузик М.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Гусятин за правилами окремого провадження справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Гусятинська державна нотаріальна контора про встановлення фактів, що мають юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулася до суду із заявою про встановлення встановлення фактів, що мають юридичне значення, а саме, факту родинних відносин між нею та ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Личківці, Гусятинського району Тернопільської області, а саме, що вона доводиться їй мамою. Також просить встановити факт належності правовстановлюючих документів ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Личківці, Гусятинського району Тернопільської області: Державного акту на право приватної власності на землю серії Р-2 №709673 від 26.02.2003 року; Державного акту на право приватної власності на землї серія Р-2 №707033 від 26.02.2003 року.

Посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_2 , після смерті якої відкрилася спадщина на все належне їй майно. Відповідно до заповіту вона є спадкоємцем на майно покійної матері. З метою оформлення спадщини та отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом, вона звернулася до нотаріальної контори. При вивченні поданих документів, нотаріусом було виявлено неточності, а саме, те, що згідно свідоцтва про смерть матері зазначено її ім`я « ОСОБА_3 », а в її свідоцтві про народження зазначено ім`я « ОСОБА_4 ». Також в Державних актах на право приватної власності на землю серії Р2 № 709673 від 26.02.2003 року та серія Р2 № 707033 від 26.02.2003 року зазначено прізвище матері « ОСОБА_5 » з апострофом, а згідно свідоцтва про смерть матері зазначено без апострофа «СВЯТКОВСЬКА». Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, оскільки надасть їй можливість реалізувати свої спадкові права.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, 03.11.2021 року надала суду заяву про слухання справи в її відсутності, заявлені вимоги підтримує повністю та просила їх задоволити.

Представник заінтересованої особи Гусятинської державної нотаріальної контори в судове засідання не з`явилася, 01.11.2021 року надала суду клопотання про слухання справи без участі їх представника, покладається на розсуд суду.

Суд, дослідивши та оцінивши докази по справі встановив наступні факти.

ОСОБА_6 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 та її батьками є ОСОБА_7 та ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 виданого Личковецькою сільською радою Чортківського району Тернопільської області виданого 27 липня 1963 року. (а.с.5)

Згідно копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 від 24.02.2015 року, повторно виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Гусятинського районного управління юстиції у Тернопільській області, 23.02.1958 року ОСОБА_7 та ОСОБА_8 зареєстрували шлюб та дружині присвоєно прізвище « ОСОБА_9 », відповідний актовий запис №07. (а.с.6)

ОСОБА_2 на випадок своєї смерті зробила таке розпорядження: все її майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, що знаходиться в с. Личківці, Гусятинського району Тернопільської області і на, що вона за законом матиме право заповіла своїй дочці ОСОБА_10 , що підтверджується копією заповіту від 05.04.2000 року, посвідченого секретарем Личковецької сільської ради Гусятинського району Тернопільської області, зареєстрованого в реєстрі за № 123 (а.с.7).

Як видно із копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 виданого виконавчим комітетом Личковецької сільської ради Гусятинського району Тернопільської області від 13 квітня 2020 року встановлено, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.8).

Згідно копії державного акта на право приватної власності на землю серії Р2 № 707033, ОСОБА_2 є власником земельної ділянки площею 2.00 га, яка розташована на території Личковецької сільської ради, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, який зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №607.

Із копії державного акта на право приватної власності на землю серії Р2 № 709673, ОСОБА_2 є власником земельної ділянки площею 1.75 га, яка розташована на території Личковецької сільської ради, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, який зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №606.

ОСОБА_1 звернулася до Гусятинської державної нотаріальної контори Південно-західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) із заявою щодо оформлення спадкових прав за заповітом на земельну ділянку площею 2,00 га та на земельну ділянку площею 1,75 га, що знаходяться на території Личковецької сільської ради Чортківського району Тернопільській області, які належали померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 матері ОСОБА_2 . Однак їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв`язку із виявленими розбіжностями в документах, що посвідчують родинні відносини з спадкодавцем та відсутністю документів, що посвідчують право власності спадкодавця на нерухоме майно.

Згідно довідки №816-6 від 27.10.2021 року та довідки №817-6 від 27.10.2021 року виданих Личковецьким старостинським округом Гусятинської селищної ради Чортківського району Тернопільської області випливає, що ОСОБА_1 дійсно вступила в управління спадковим майном після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: сплачувала комунальні послуги, проводила ремонт будинку, зберігала належні померлій речі та дійсно проживала і була зареєстрована на день смерті матері ОСОБА_2 .

Із довідки №819-6 від 28.10.2021 року виданої Личковецьким старостинським округом Гусятинської селищної ради Чортківського району Тернопільської області випливає, що ОСОБА_2 дійсно користувалася земельними ділянками загальною площею 0,88 га, своєчасно сплачувала земельний податок, а також мала у власності земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (два паї) площею 2,00 (державний акт Р2 №709673), 1,75 га (державний акт Р2 №707053).

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами та п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Пунктом 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» (далі-Постанови) № 5 від 31.03.1995 р. передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Як роз`яснено в п.12 Постанови, при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення. Разом з тим, цей порядок не застосовується, якщо виправлення в таких документах належним чином не застережені або ж їх реквізити нечітко виражені внаслідок тривалого використання, неналежного зберігання, тощо. Це є підставою для вирішення питання про встановлення факту, про який йдеться в документі, відповідно до чинного законодавства.

У відповідності до п.7 Постанови, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Проаналізувавши в сукупності досліджені докази, встановлені ними обставини та визначені відповідно до них правовідносини сторін, суд приходить до переконання, що заявлені вимоги підлягають до задоволення.

Встановлення зазначених фактів необхідно заявнику для вирішення питання щодо оформлення спадщини після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Тому, з метою уникнення порушення прав заявника, реалізація яких залежить від доведеності факту родинних відносин та належності правовстанолюючих документів, суд приходить до переконання про необхідність встановлення цих фактів судом.

Встановлення судом зазначених фактів повністю відповідає вимогам ч. 1 ст. 293 та ст. 315 ЦПК України щодо розгляду судом у порядку окремого провадження цивільних справ про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав, або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав, в тому числі справ про встановлення фактів, які мають юридичне значення, зокрема факту родинних відносин між фізичними особами.

Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що в судовому засіданні знайшов своє підтвердження факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , а саме, що ОСОБА_2 доводилась мамою ОСОБА_1 .

Окрім того, знайшов своє підтвердження факт належності ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , правовстановлюючих документів, а саме, Державного акту на право приватної власності на землю серії Р2 № 707033 та Державного акту на право приватної власності серії Р2 № 709673, виданих на ім`я ОСОБА_2 , тому заявлені вимоги слід задовольнити.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 81, 268, 273, 293-294, п.1 ч.1 ст. 315, п.6 ч.1 ст.315, 319, 354 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заявлені вимоги ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , жительки с.Личківці, Чортківського району Тернопільської області, паспорт серії НОМЕР_4 , РНОКПП НОМЕР_5 ), заінтересована особа: Гусятинська державна нотаріальна контора (адреса: смт. Гусятин, вулиця Шевченка, 4, Чортківського району Тернопільської області, код ЄДРПОУ 02900481) про встановлення фактів, що мають юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , а саме, що ОСОБА_2 доводилась мамою ОСОБА_1 .

Встановити факт належності ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , правовстановлюючих документів: Державного акта на право приватної власності на землю серії Р2 № 707033, виданого 26 лютого 2003 року та Державного акта на право приватної власності на землю серії Р2 № 709673, виданого 26 лютого 2003 року, виданих на ім`я ОСОБА_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційна скарга подається до Тернопільського апеляційного суду або через Гусятинський районний суд Тернопільської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Суддя: Е.М. Митражик