Ухвала суду № 101909435, 14.12.2021, Приморський районний суд м. Маріуполя

Справа №266/1512/21

Провадження№ 2/266/569/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2021 року м. Маріуполь

Приморський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі головуючого Іванця О.Д., за участю секретаря Новак О.В., розглянувши у підготовчому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 до Комунального комерційного підприємства «Міське Бюро технічної інвентаризації – Маріупольська нерухомість», Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтеграл», треті особи Товариство з обмеженою відповідальністю Фірма «Азовойл», Департамент по роботі з активами Маріупольської міської ради про скасування державної реєстрації, визнання права власності та за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги - Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма «Азовойл» до ОСОБА_1 , Департаменту по роботі з активами Маріупольської міської ради, третя особа Комунальне комерційне підприємство «Міське Бюро технічної інвентаризації – Маріупольська нерухомість» про скасування рішення державного реєстратора, визнання права власності, зобов`язання провести державну реєстрацію, стягнення судових витрат, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Приморського районного суду м. Маріуполя перебуває вищезазначена цивільна справа.

В підготовчому судовому засіданні сторони остаточно визначились з предметом спору, складом учасників судового процесу, з`ясували заперечення проти позовних вимог, надання доказів.

Представником позивача ОСОБА_2 надано заяву про розгляд справи за його відсутністю та відсутністю позивача, просив закрити підготовче засідання та призначити справу до судового розгляду.

Представником третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги - ТОВ Фірма «Азовойл», адвоката Сінькової Ю.К. до суду надано заява про розгляд справи за її відсутності. Просила закрити підготовчий розгляд справи та призначити до розгляду по суті.

Від представника відповідача – ККП «Міське Бюро технічної інвентаризації – Маріупольська нерухомість» Карцева К.В. до суду надійшла заява про закриття підготовчого судового засідання та призначення справи до судового розгляду.

Від ліквідатора відповідача (за первинним позовом) ТОВ «Інтеграл», ОСОБА_3 до суду надійшло клопотання про розгляд справи без участі відповідача, позовні вимоги відповідач визнав, просив задовольнити.

Від представника третьої особи – Департаменту по роботі з активами Зінов`єва І.Г. до суду надійшло клопотання про закриття підготовчого судового засідання та призначення справи до судового розгляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 200 ЦПК України - у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України - за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

В підготовчому судовому засіданні встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає, клопотань про залучення до участі у справі відповідачів, третіх осіб та інших клопотань до суду не надійшло. Підстав для відкладення підготовчого судового засідання немає.

В зв`язку з викладеним, суд вважає можливим закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст.ст.196-200,259,260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ККП «Міське Бюро технічної інвентаризації – Маріупольська нерухомість», ТОВ «Інтеграл», треті особи ТОВ Фірма «Азовойл», Департамент по роботі з активами Маріупольської міської ради про скасування державної реєстрації, визнання права власності та за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги - ТОВ Фірма «Азовойл» до ОСОБА_1 , Департаменту по роботі з активами Маріупольської міської ради, третя особа ККП «Міське Бюро технічної інвентаризації – Маріупольська нерухомість» про скасування рішення державного реєстратора, визнання права власності, зобов`язання провести державну реєстрацію, стягнення судових витрат, до судового розгляду на 14 січня 2022 року об 11:00 годин.

В судове засідання здійснити виклик сторін по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Іванець О. Д.