
Справа № 219/10212/21
Провадження № 2/219/3431/2021
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 грудня 2021 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі головуючого судді Погрібної Н.М., за участю секретаря Захарчук М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бахмут цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , який діє в інтересах позивача ОСОБА_2 , до Бахмутського коледжу транспортної інфраструктури про стягнення недоплаченої заробітної плати та моральної шкоди,
встановив:
ОСОБА_1 , який діє в інтересах позивача ОСОБА_2 , звернувся до суду з позовом до Бахмутського коледжу транспортної інфраструктури про стягнення недоплаченої заробітної плати та моральної шкоди, в якому просить стягнути з відповідача на користь ОСОБА_2 недоплачену заробітну плату в сумі 60 225,06 грн. та моральну шкоду в сумі 25000 грн.
Від представника позивача надійшло клопотання про витребування у відповідача відомостей про розмір нарахованої ОСОБА_2 заробітної плати за період з серпня 2012 р. по теперішній час помісячно (без утримання податків, зборів та обов`язкових платежів); про те, чи виплачувалось ОСОБА_2 за період з серпня 2012 року по теперішній час підвищення посадового окладу (ставки заробітної плати) на 10 відсотків як педагогічному працівнику коледжу; належно завірені копії Положення чи іншого нормативного документа щодо виплати щорічної винагороди за сумлінну працю, зразкове виконання обов`язків, які були чинні за весь період роботи ОСОБА_2 (за наявності); належно завірені копії наказів щодо виплати щорічної винагороди за сумлінну працю, заразкове виконання обов`язків, які були прийняті за весь період роботи ОСОБА_2 (за наявності); належно завірену копію чинного статуту Бахмутського коледжу транспортної інфраструктури; належно завірені копії документів щодо зміни найменувань Артемівського технікуму заалізничного транспорту, ДВНЗ «Артемівський коледж транспортної інфраструктури», ДВНЗ «Бахмутський коледж транспортної інфраструктури».
В судове засідання сторони не з`явились, про час, дату та місце розгляду справи повідомлялись, від представника позивача надійшла заява про розгляд справи у його відсутність.
У відповідності до положень частини 2 статті 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до наступного.
Як вбачається з позовної заяви представник позивача просить, у тому числі стягнути з відповідача на користь позивача ОСОБА_2 недоплачену заробітну плату в сумі 60 225,06 грн.
Частиною 1 статті 84 ЦПК України визначено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Згідно ч. 6 ст. 84 ЦПК України передбачено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
З метою повного, всебічного розгляду справи, суд вважає необхідним клопотання представника позивача задовольнити та витребувати з Бахмутського коледжу транспортної інфраструктури зазначену у клопотанні інформацію та копії документів.
Як зазначено у ч. 2 ст. 240 ЦПК України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирівшно в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву.
Враховуючи, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, суд вважає необхідним оголосити перерву.
Керуючись ст. ст. 84, 213, 240, 260, 261 ЦПК України, суд,
ухвалив:
клопотання представника позивача задовольнити.
Витребувати з Бахмутського коледжу транспортної інфраструктури:
відомості про розмір нарахованої ОСОБА_2 заробітної плати за період з серпня 2012 р. по теперішній час помісячно (без утримання податків, зборів та обов`язкових платежів);
відомості про те, чи виплачувалось ОСОБА_2 за період з серпня 2012 року по теперішній час підвищення посадового окладу (ставки заробітної плати) на 10 відсотків як педагогічному працівнику коледжу;
належно завірені копії Положення чи іншого нормативного документа щодо виплати щорічної винагороди за сумлінну працю, зразкове виконання обов`язків, які були чинні за весь період роботи ОСОБА_2 (за наявності);
належно завірені копії наказів щодо виплати щорічної винагороди за сумлінну працю, заразкове виконання обов`язків, які були прийняті за весь період роботи ОСОБА_2 (за наявності);
належно завірену копію чинного статуту Бахмутського коледжу транспортної інфраструктури; належно завірені копії документів щодо зміни найменувань Артемівського технікуму заалізничного транспорту, ДВНЗ «Артемівський коледж транспортної інфраструктури», ДВНЗ «Бахмутський коледж транспортної інфраструктури».
Оголосити перерву у розгляді справи до 08 год. 10 хв., 17 січня 2022 року.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п’яти днів з дня вручення ухвали.
Копію ухвали направити до Бахмутського коледжу транспортної інфраструктури.
Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://arm.dn.court.gov.ua/sud0503/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.М.Погрібна
Судове рішення № 101909193, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 14.12.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 219/10212/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: