Ухвала суду № 101909094, 15.12.2021, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

№ провадження 2/646/2137/2021

Справа № 646/5188/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 грудня 2021 року м. Харків

Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Теслікова І.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Основ`янському та Слобідському районах у місті Харкові (61001, м.Харків, м-н Захисників України, 7/8, поверх №7) про зняття арешту з майна,-

ВСТАНОВИВ:

05.08.2021 позивач звернувся до суду з даною позовною заявою.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.08.2021, справа надійшла у провадження судді ОСОБА_2 .

Відповідно до рішення Вищої ради правосуддя від 16.09.2021 № 1998/0/15-21 «Про звільнення ОСОБА_2 з посади судді Червонозаводського районного суду міста Харкова у зв`язку з поданням заяви про відставку» та на підставі наказу голови суду від 16.09.2021 № 02-09/106 «Про відрахування зі штату суду судді Єжова В.А.» суддю Червонозаводського районного суду м. Харкова Єжова В.А. було відраховано зі штату суду.

На підставі протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями та розпорядження керівника апарату суду № 02-13/145 від 25.11.2021 про повторний авторозподіл справ в провадження судді Теслікової І.І. надійшла справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Основ`янському та Слобідському районах у місті Харкові про зняття арешту з майна.

Ухвалою суду від 01 грудня 2021 року вказана позовна заява була залишена без руху, позивачу запропоновано в 5-денний строк з дня вручення їй даної ухвали усунути недоліки позову, шляхом подання заяви.

Розпискою про особисте отримання підтверджується, що зазначена ухвала суду отримана позивачем 08 грудня 2021 року.

10.12.2021 позивачем подано до суду квитанцію про сплату судового збору у розмірі 908,00 грн. Разом з тим, позивачем не подано до суду позовну заяву в новій редакції з урахуванням недоліків зазначених в ухвалі суду від 01.12.2021 та у кількості необхідній для всіх учасників процесу

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи вищевикладене, вказана заява підлягає поверненню.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Основ`янському та Слобідському районах у місті про зняття арешту з майна - повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Червонозаводський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Суддя І.І.Теслікова