Ухвала суду № 101908812, 13.12.2021, Зачепилівський районний суд Харківської області

Справа № 952/838/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.12.2021 Зачепилівський районний суд Харківської області у складі:

головуючого – судді Яценка Є.І.,

при секретарі – Ніколенко Л.О.,

за участю сторін:

представника позивача – ОСОБА_1 ,

представника відповідача – ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в смт. Зачепилівка Харківської області в режимі відеоконференції цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до СВК «Ерден-Регіон», Головного управління Держгеокадастру у Харківській області, СВК «Віконт» про визнання недійсним державного акта на право власності на земельну ділянку, визнання права власності на земельну ділянку, витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння, скасування державної реєстрації земельної ділянки, утвореної внаслідок об`єднання земельних ділянок, та відновлення державної реєстрації земельних ділянок, визнання недійсним договору емфітевзису, припинення речових прав на земельну ділянку, -

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Зачепилівського районного суду Харківської області знаходиться цивільна справа №952/838/19 за позовом ОСОБА_3 до СВК «Ерден-Регіон», Головного управління Держгеокадастру у Харківській області, СВК «Віконт» про визнання недійсним державного акта на право власності на земельну ділянку, визнання права власності на земельну ділянку, витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння, скасування державної реєстрації земельної ділянки, утвореної внаслідок об`єднання земельних ділянок, та відновлення державної реєстрації земельних ділянок, визнання недійсним договору емфітевзису, припинення речових прав на земельну ділянку.

Від представника позивача ОСОБА_1 надійшло клопотання про витребування доказів, а саме: засвідчені копії договору про право користування земельною ділянкою (договору емфітевзису) від 01.04.2020, укладеного між СВК «Віконт» та СВК «Ерден-Регіон» щодо земельної ділянки з кадастровим номером 6322282000:09:000:0203; Витягу з Державного земельного кадастру щодо земельної ділянки з кадастровим номером 6322282000:09:000:0203; акту приймання-передачі нерухомого майна № б/н від 13.12.2019 щодо земельної ділянки з кадастровим номером 6322282000:09:000:0203. В обґрунтування клопотання представник позивача посилався на неможливість самостійно отримати зазначені докази, оскільки на його адвокатський запит до Зачепилівської селищної ради Харківської області від 06.10.2021 отримав відмову з посланням на те, що дану інформацію можливо отримати лише за вимогою суду.

В підготовчому засіданні представник позивача підтримав клопотання та просив суд його задовольнити посилаючись на неможливість самостійно отримати вказані документи.

В підготовчому засіданні представник відповідача Ушаков Е.В. заперечив проти клопотання про витребування доказів, вказавши, що документи, про які йдеться в клопотанні, стосуються господарської діяльності СВК «Віконт» та не стосуються суті позовних вимог.

Суд, вислухавши учасників справи, дослідивши матеріали справи, прийшов до такого висновку.

У відповідності до ч.5 ст.12 ЦПК України суд сприяє всебічному та повному з`ясуванню обставин справи: роз`ясняє особам, які беруть участь у справі, їх права та обов`язки, попереджує про наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом.

Згідно ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи вищенаведене та з огляду на те, що в клопотанні про витребування доказів йдеться про земельну ділянку з кадастровим номером 6322282000:09:000:0203, спір щодо якої є предметом розгляду даного позову, приходить до висновку, що витребувана інформація має істотне значення для всебічного, об`єктивного й правильного вирішення справи, тому вважає за необхідне витребувати відповідні докази.

Керуючись ст.ст. 12, 84,107,197 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Зобов`язати Зачепилівську селищну раду Харківської області (смт. Зачепилівка, вул. Паркова, 37, Харківської області, 64401) в найкоротший строк надати до Зачепилівського районного суду Харківської області належним чином засвідчені копії:

-договору про право користування земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб (договору емфітевзису) від 01.04.2020 № 01, укладеного між СВК «Віконт» (ЄДРПОУ 39809969) та СВК «Ерден-Регіон» (ЄДРПОУ 37431356) щодо земельної ділянки з кадастровим номером 6322282000:09:000:0203, площею 13,8334 га, на підставі якого державним реєстратором Зачепилівської селищної ради Харківської області Лазарєвим Юрієм Олексійовичем було внесено запис № 37469307;

-витягу з Державного земельного кадастру з серією та номером НВ-6312786202020 від 12.03.2010, виданого Відділом у Зачепилівському районі Головного управління Держгеокадастру у Харківській області, щодо земельної ділянки з кадастровим номером 6322282000:09:000:0203, площею 13,8334 га, на підставі якого державним реєстратором Зачепилівської селищної ради Харківської області Лазарєвим Юрієм Олексійовичем було внесено запис № 35924777;

-акту приймання-передачі нерухомого майна б/н від 13.12.2019, та виписки з протоколу №2 від 19.11.2019, виданих СВК «Віконт», щодо земельної ділянки з кадастровим номером 6322282000:09:000:0203, площею 13,8334 га, на підставі яких державним реєстратором Зачепилівської селищної ради Харківської області Лазарєвим Юрієм Олексійовичем було внесено запис № 34750123.

Роз`яснити, що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий, суддя Є.І. Яценко